| Autor |
Nachricht |
| Dreistein007 |
Verfasst am: 09. Nov 2016 20:34 Titel: |
|
Hallo,
danke euch.
Ich habe was anderes gelesen hier
https://de.wikibooks.org/wiki/Kinematik
---------------------------------------
,,Die Winkelgeschwindigkeit als gerichtete Größe
Manchmal ist es nützlich, die Winkelgeschwindigkeit als gerichtete Größe aufzufassen und durch einen Vektor darzustellen, der in der Drehachse liegt und dessen Betrag gleich der Winkelgeschwindigkeit ω ist. Dazu führt man z. B. einen Einheitsvektor e von der Richtung der Drehachse ein und bezeichnet dann die Größe ω e als den »Vektor ω der Winkelgeschwindigkeit«. Dies ist – wie gesagt – manchmal recht nützlich; aber das darf uns nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Winkelgeschwindigkeit kein Vektor ist. Ihr fehlt nämlich die wesentliche und unabdingbare Eigenschaft eines Vektors: sie kann nicht vektoriell addiert werden. Das heißt: Wenn ein Körper (z. B. die Erde) gleichzeitig zwei Rotationen mit der Winkelgeschwindigkeit ω1 bzw. ω2 um zwei verschiedene Drehachsen ausführt (im Beispiel: um die eigene Achse und um eine Achse, die durch die Sonne geht und auf der Ekliptik senkrecht steht), dann kann die resultierende Bewegung nicht durch die Vektorsumme der beiden Winkelgeschwindigkeiten beschrieben werden.
Nur wenn es um Berechnungen im Zusammenhang mit einer einzigen Drehbewegung oder um die Ermittlung der Geschwindigkeit eines Körpers geht, der gleichzeitig zwei Drehbewegungen ausführt (wobei dann die beiden Teilgeschwindigkeiten einzeln ermittelt werden müssen), ist die Einführung eines »Drehvektors« sinnvoll und nützlich.''
Das verstehe ich nicht, denn hier steht, dass die Winkelgeschwindigkeit so gesehen kein Vektor ist. Wie also kann ich das verstehen? Wie ist die Unterschiedung? |
|
 |
| isi1 |
Verfasst am: 09. Nov 2016 19:56 Titel: |
|
| GvC hat Folgendes geschrieben: | | Nun hat Dreistein007 zwar nicht nach der Winkelgeschwindigkeit, sondern nach der Winkelbeschleunigung gefragt, aber auch die ist eine vektorielle Größe. | Ja, da hast recht, GvC, deshalb 'beide'. Man hätte vielleicht noch erwähnen sollen, dass ein Vektor nach der Zeit differenziert wieder ein Vektor ist. |
|
 |
| GvC |
Verfasst am: 09. Nov 2016 19:52 Titel: |
|
| Nun hat Dreistein007 zwar nicht nach der Winkelgeschwindigkeit, sondern nach der Winkelbeschleunigung gefragt, aber auch die ist eine vektorielle Größe. |
|
 |
| isi1 |
Verfasst am: 09. Nov 2016 19:43 Titel: |
|
Natürlich sind beide Vektoren, jedenfalls beim starren Körper (die Achse, Korkenzieher).
Genaueres hier.
| Zitat: | Die Winkelgeschwindigkeit ist in der Physik eine vektorielle Größe, die angibt, wie schnell sich ein Winkel mit der Zeit um eine Achse ändert. Ihr Formelzeichen ist ω → (kleines Omega). In vielen Fällen, bei denen sich die Richtung der Drehachse im Bezugssystem nicht ändert, reicht die skalare Verwendung als Betrag des Vektors aus. |
|
|
 |
| Dreistein007 |
Verfasst am: 09. Nov 2016 17:48 Titel: Winkelbeschleunigung |
|
Meine Frage: Hallo,
gelernt habe ich, dass die Winkelgeschwindigkeit kein Vektor ist. 1.Frage: Ist denn die Winkelbeschleunigung ein Vektor?
Danke, wer helfen kann.
Meine Ideen: 1.Frage:
Ich denke nicht. |
|
 |