Physikerboard.de :: Thema-Überblick

Auwi · Verfasst am: 29. Nov 2016 15:58 Titel:

-und was hat der Name des Beitrags: "Läufer mit konstanter Leistug" mit dem 100 kg Radfahrer in der Aufgabe zu tun ?

franz · Verfasst am: 28. Nov 2016 17:27 Titel:

Bei b) ist die Antriebsleistung P gleich der Hubleistung,

die gesuchte Geschwindigkeit

und bezüglich der Reibung (Luftr., Rollr.) würde ich nochmal nachfragen.

Auwi · Verfasst am: 28. Nov 2016 14:20 Titel:

Meine Meinung:
Wenn ein "Physiklehrer" die Frage a) so gestellt hat, wie beschrieben, und sogar noch nach einer konkreten erreichbaren Geschwindigkeit fragt, dann fehlt ihm schlicht der Durchblick. (Oder mir... Big Laugh

)

HotToast · Verfasst am: 28. Nov 2016 11:21 Titel:

Also uns wurde gesagt, dass wir die Reibung vernachlässigen sollen :o

Edit:
Wäre das bei der b) dann einfach:

?
T müsste sich ja rauskürzen oder?

franz · Verfasst am: 28. Nov 2016 00:48 Titel:

Willkommen im Forum HotToast!

Ist das die komplette Aufgabe im Originaltext? Keine Info zur Reibung?

a) Bei konstanter Geschwindigkeit wird die gesamte Leistung gegen die Reibung verwendet ...

b) Hier könnte man ohne Reibung auskommen, konstante Geschwindigkeit annehmen, so daß nur die Hub-Leistung bleibt, mit der einzurechnenden Steigung - wie schon passiert.

HotToast

Guten Abend,
ich hänge gerade etwas an folgender Aufgabe fest:
Bewege sich ein Fahrradfahrer mit der Geschwindigkeit v. Betrachten Sie einen 100 kg wiegenden und gut trainierten Sportler, der ausdauernd in der Lage ist eine Leistung von 400W zu erbringen.
a) Welche Geschwindigkeit kann der Sportler auf ebener Strecke erreichen? Geben Sie ihr Ergebnis
in km/h an.
b) Welche Geschwindigkeit kann der Sportler auf einer Passstrassee erreichen, die mit 8% steigt?

Meine Überlegung war bisher, dass die 400J/s seiner kinetischen Energie/s entsprechen und man deshalb einfach die Gleichung:

lösen kann.

Bei der b) weiß ich nicht so richtig weiter. Auf jedenfall wird ja ein Teil seiner Leistung nun auch in Lageenergie umgewandelt also E = mgh.
Wobei die Höhe

sein müsste oder? Müsste ich dann einfach dies von der kinetischen Energie abziehen???

Vielen Dank für eure Hilfe