| Autor |
Nachricht |
| Myon |
Verfasst am: 07. Jan 2017 18:50 Titel: |
|
| Dann ist ja alles paletti! Und: Gern geschehen. |
|
 |
| Gast 2 |
Verfasst am: 07. Jan 2017 18:47 Titel: |
|
Ja, das habe ich auch bekommen
Da bin ich ja erleichtert, danke vielmals für die Hilfe (und die Geduld)  |
|
 |
| Myon |
Verfasst am: 07. Jan 2017 18:44 Titel: |
|
| Sorry, hab selber etwas falsch eingegeben. Ich erhalte E=118.4J (vermutlich dasselbe wie Du, evtl. Schreibfehler?). |
|
 |
| Gast 2 |
Verfasst am: 07. Jan 2017 18:26 Titel: |
|
Oh mist, jetzt verstehe ich das mit dem Watt richtig dummer Fehler!
Auch bei der Winkelgeschwindigkeit habe ich den Fehler (hoffentlich) gesehen.
Die korrekte Winkelgeschwindigkeit 0 wäre in dem Fall 10*pi und 1 40*pi
Jedoch komme ich immer hier auf 188.4 J, was wohl zu gross ist.
Könnten Sie trotzdem ihren Lösungsweg angeben? Stimmt meine Formel überhaupt? |
|
 |
| Gast 2 |
Verfasst am: 07. Jan 2017 18:19 Titel: |
|
Könnten Sie ihre Lösung vielleicht posten, ich glaube ich stehe gerade total auf dem Schlauch  |
|
 |
| Myon |
Verfasst am: 07. Jan 2017 18:00 Titel: |
|
Wie oben schon erwähnt wurde: Watt wäre die Einheit für eine Leistung, nicht eine Energie. Bei der Umrechnung Winkelgeschwindigkeit/Frequenz stimmt auch noch etwas nicht ( ). Ich erhalte als Ergebnis etwa E=1.26J. |
|
 |
| Gast 2 |
Verfasst am: 07. Jan 2017 16:58 Titel: |
|
Kann vielleicht jemand ganz schnell drauf schauen?  |
|
 |
| Gast 2 |
Verfasst am: 07. Jan 2017 13:16 Titel: |
|
Die Winkelgeschwindigkeit ist ungefähr 1.25, somit ist 5 ist.
Wenn ich die Werte einsetze, bekomme ich -0.75 W.
Kann das sein?  |
|
 |
| schnudl |
Verfasst am: 07. Jan 2017 12:33 Titel: |
|
| Die Einheit "W" ist eine Leistungsangabe. |
|
 |
| Gast 2 |
Verfasst am: 07. Jan 2017 10:15 Titel: |
|
Entschuldigung, dass ich das Thema noch mal aufreisse, aber ich komme beim besten Willen nicht auf eine Lösung.
Ich habe es jetzt mal versucht, mit der Energieerhaltung, komme aber bloss auf 10 Watt und das kann ich mir nicht vorstellen
Könnte mir jemand hier weiterhelfen? |
|
 |
| Gast 2 |
Verfasst am: 06. Jan 2017 22:50 Titel: |
|
Ach stimmt, das geht ja auch
Dann wäre die verrichtete Arbeit der Unterschied in der Rotationsenergie, oder? |
|
 |
| schnudl |
Verfasst am: 06. Jan 2017 21:24 Titel: |
|
| ja, das wäre ein (nicht übermäßig schwieriges) Integral. Aber magst du nicht lieber den Energieerhaltungssatz verwenden? |
|
 |
| Gast 2 |
Verfasst am: 06. Jan 2017 19:46 Titel: Arbeit bei der Kreisbewegung |
|
Guten Abend zusammen
Ich habe hier folgende Aufgabe:
Eine m=2 kg schwere Kugel rotiert ohne Reibung und in einer horizontalen Ebene an einem l_1=20 cm langen Seil mit 5 Umdrehungen pro Sekunde.
a.) Mit wieviel Umdrehungen pro Sekunde rotiert die Kugel, wenn man das Seil auf l_2=10 cm verkürzt, ohne die Kugel anzuhalten.
b.) Welche Arbeit muss man leisten, um das Seil von l_1 auf l_2 zu verkürzen?
Zu a.)
Dort habe ich mit der Erhaltung des Drehimpulses gearbeitet und habe als Trägheitsmoment (mangels Alternativen) mit dem einer punktförmigen Masse gearbeitet, also I=m*r^2
So bin ich auf 20 Umdrehungen gekommen.
Zu b.)
Hier weiss ich nicht weiter.
Wenn man das Seil verkürzen will, arbeitet man ja gegen die Zentrifugalkraft, wenn mich nicht alles täuscht.
Aber die Winkelgeschwindigkeit bleibt ja nicht konstant, oder? Ich denke, es läuft auf ein Integral heraus, wie würde das jedoch aussehen?
Ich hoffe jemand kann mir hier helfen. |
|
 |