Autor Nachricht
ri91
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2017 16:10    Titel:

Mathefix hat Folgendes geschrieben:
GvC hat Folgendes geschrieben:
Ja, dann habe ich mich verguckt. (Ich fürchte allerdings, dass sich der Aufgabensteller vertan hat.)


Alles klar! Danke für Deine Mühe.
Unpräzise Skizzen führen eben zu Missverständnissen.



Ist nicht meine skizze ^^

Aber bei mir hats gut klick gemacht und ich war in der lage alle folgenden aufgaben damit zu lösen,die sache mit dem Uhrzeigersinn war mir völlig entgangen.


Vielen lieben dank jungs ihr habt mich gerettet Prost
Mathefix
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2017 15:52    Titel:

GvC hat Folgendes geschrieben:
Ja, dann habe ich mich verguckt. (Ich fürchte allerdings, dass sich der Aufgabensteller vertan hat.)


Alles klar! Danke für Deine Mühe.
Unpräzise Skizzen führen eben zu Missverständnissen.
GvC
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2017 15:49    Titel:

Ja, dann habe ich mich verguckt. (Ich fürchte allerdings, dass sich der Aufgabensteller vertan hat.)
Mathefix
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2017 15:46    Titel:

GvC hat Folgendes geschrieben:
Hier:


Danke! Vielleicht habe ich den Balken im Auge. Für mich beginnen die Diagonalen genau in beiden Auflagerpunkten und Schneiden sdich in der Mitte.
GvC
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2017 15:39    Titel:

Hier:
Mathefix
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2017 15:31    Titel:

GvC hat Folgendes geschrieben:
Mathefix hat Folgendes geschrieben:
Nach der Skizze greift F_G mittig zwischen den Auflagern, deren Abstand L_3 ist, an. Oder habe ich mich verguckt?


Du hast Dich verguckt.


Wo liegt mein Sehfehler?
GvC
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2017 15:27    Titel:

Mathefix hat Folgendes geschrieben:
Nach der Skizze greift F_G mittig zwischen den Auflagern, deren Abstand L_3 ist, an. Oder habe ich mich verguckt?


Du hast Dich verguckt.
Mathefix
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2017 14:42    Titel:

GvC hat Folgendes geschrieben:
Mathefix hat Folgendes geschrieben:
...

...


Der Hebelarm zu F_G ist falsch. Demzufolge ist auch das Ergebnis falsch.


@GvC
Nach der Skizze greift F_G mittig zwischen den Auflagern, deren Abstand L_3 ist, an. Oder habe ich mich verguckt?
GvC
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2017 13:52    Titel:

Die Traktoraufgae geht nach derselben "Melodie".

Kräftegleichgewicht:


Momentengleichgewicht (um hinteren Auflagepunkt):


Zwei Gleichungen mit zwei Unbekannten --> lösbar.

Anmerkung: Die Gewichtskräfte sind jeweils m*g
GvC
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2017 13:40    Titel:

Mathefix hat Folgendes geschrieben:
...

...


Der Hebelarm zu F_G ist falsch. Demzufolge ist auch das Ergebnis falsch.
Mathefix
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2017 10:24    Titel:

Dein Ansatz mit den Momenten ist richtig.

Summe der Momente = 0

Achte auf das Vorzeichen des Drehmoments: Gegen Uhrzeigersinn +, im Uhrzeigersinn -.

zu Aufgabe 1:

Die Balkenlänge L_3 zwischen den Auflagern A und B:



Summe der Momente um Auflager A:







Summe der Momente um Auflager B:
....

zu Aufgabe 2:

Hier gehst Du genauso vor: Summe der Momente um die Auflagepunkte V und H = 0.
ri91
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2017 02:19    Titel: Auflagekräfte

Meine Frage:
Hallo liebe Community,

Also in Prinzip muss ich immer aus 2 unbekannten Auflagekräften wissen wie viel Kraft x die Jeweiligen Auflagen tragen.Leider Find ich dazu nichts im Internet bzw nur dinge Die tief in die Materie Gehen die ich gar nicht Verstehe.

Hier mal die skizzen

Balken skizze;

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=7ae678-1485479167.png


http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=e8f269-1485479856.png



Meine Ideen:
Ich nehm mal das Balken beispiel,da einfacher.

Ich weiß das

\sum\Fx = 0

Also würde FA*LA+FB*LB = FG bedeutet und ich weiße auch das wenn ich FG verschiebe auf FA oder FB Ich einen Drehmoment hätte.Das würde dann Heißen das FA oder FB mal 0 als drehmoment hätten und eine variable wegfällt.
Jedoch ist mir überhaupt nicht klar wie ich das machen soll.

Hoffe es ist verständlich was meine Frage ist,bin etwas müde ;o

mfg

ri

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group