Autor	Nachricht
jh8979	Verfasst am: 01. Feb 2017 20:52    Titel: franz hat Folgendes geschrieben: jh8979 hat Folgendes geschrieben: meine Gegenfragen gerne als irrelevant abgetan In Erinnerung Na ja, soweit würde ich in meiner Selbstbeschreibung nicht gehen... Aber Du kannst das natürlich tun... don't stop
franz	Verfasst am: 01. Feb 2017 20:48    Titel: jh8979 hat Folgendes geschrieben: meine Gegenfragen gerne als irrelevant abgetan In Erinnerung
jh8979	Verfasst am: 01. Feb 2017 20:18    Titel: Dopap hat Folgendes geschrieben: jh8979 hat Folgendes geschrieben: Na ja.nicht was ich gefragt hatte... aber machst schon... was ist denn mit deinem Deutsch los? Alternative Grammatik. Zitat: Ich möchte die Auswirkung von 0.8c mit testen, da muss ich nicht erst 1 Jahr unterwegs sein.... Musst Du auch nicht. Aber wenn Du es ausrechnen würdest, dann würdest Du Dich weniger über Dein Ergebnis wundern: Dopap hat Folgendes geschrieben: mit u= ca. 2E-27 kg käme p=2E20 x 2E-27=4E-7 Pascal raus. Das wäre ja so gut wie nix für das Raumschiff. PS(nicht unbedingt für Dich): Ich weiss, dass meine Gegenfragen gerne als irrelevant abgetan werden... aber vllt sollten sich alle Fragesteller mal daran gewöhnen, dass sie durchaus ihren Sinn haben. Denn: Ich kann im Zweifelsfall besser Physik als ihr...
Duke711	Verfasst am: 01. Feb 2017 15:01    Titel: Wie kommst Du eigentlich, ohne die Stirnfläche des Raumschiffes zu wissen, auf die Teilchenanzahl? Und vor allem, woher kennst Du überhaupt die Teilchendichte? Die kann im interstellaren Raum bei nahe zu 0 sein oder bei 1 - 10³ Atome/cm³ in HI Wolken, oder 10³-10E5 Atome/cm³ in Molekühlwolken und und. Die Teilchendichte ist inhomogen. Ansonsten rechnest Du einfach die Kinetische Energie beim Aufprall für die Wasserstoffatome und den daraus relsultieren Druck/Kraft. Es ist auch analytisch unerheblich, ob nun 1 mm² oder 1 cm² getroffen wird, bei einer homogenen Annahme. Eine aussagekräftige Spannungsanalyse lässt sich sowie nur nummerisch ermittel. Aber der großen Knudsenzahl, wird es sogar mit molekular Algorithmen Modellen, schwierig.
Dopap	Verfasst am: 01. Feb 2017 06:55    Titel: lustiger Verein hier. Franz : Wenigstens mal ein lesbarer Name. Wo hakt es bei meiner Rechnung? mit u= ca. 2E-27 kg käme p=2E20 x 2E-27=4E-7 Pascal raus. Das wäre ja so gut wie nix für das Raumschiff.
franz	Verfasst am: 01. Feb 2017 01:48    Titel: Dopap hat Folgendes geschrieben: Du solltest auf meine Fragen eingehen und antworten. Sonst gibt's Haue!
Dopap	Verfasst am: 01. Feb 2017 01:37    Titel: jh8979 hat Folgendes geschrieben: Na ja.nicht was ich gefragt hatte... aber machst schon... was ist denn mit deinem Deutsch los? Ich möchte die Auswirkung von 0.8c mit testen, da muss ich nicht erst 1 Jahr unterwegs sein.... Du solltest auf meine Fragen eingehen und antworten.
jh8979	Verfasst am: 01. Feb 2017 00:51    Titel: Na ja.nicht was ich gefragt hatte... aber machst schon...
Dopap	Verfasst am: 01. Feb 2017 00:44    Titel: na ja, bei einem Querschnitt von A absorbiert das je die Teilchenzahl Teilchen mit der Masse u also die Masse und der Massenstrom ist dann mit oder der Druck wäre dann ohne geschriebene Einheiten in SI. zu umständlich? Ist das viel?
jh8979	Verfasst am: 31. Jan 2017 00:42    Titel: Du kannst ja mal ausrechnen wie vielen Atomen so ein Raumschiff in einem Jahr "begegnet"...
Dopap	Verfasst am: 31. Jan 2017 00:22    Titel: Beinahe Vakuum vs Rakete sagen wir mal eine "normale" Rakete eilt mit 0.8 c durch den interstellaren Raum. Trotzdem sollte man mit ca. 1 Atom/ cm³ rechnen. Korrekt ? Wie wirkt das "dünne Gas" auf das Raumschiff ?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group