 Verfasst am: 29. März 2017 13:38 Titel: |
|
| Ich habe meinen Fehler gefunden.
Die 2mm sind ja die gesamte Wanddicke (S ist die Seitenlänge des Quadrats) Hatte einfach einen Umdenkfehler drin. Wollte immer mit ner Einzelwanddicke von 4mm rechnen....  |
|
| Verfasst am: 29. März 2017 13:11 Titel: |
|
| Eigentlich wird aus dem Link ersichtlich, dass man niemals mit der halben Wanddicke rechnet, wieso auch?
Allgemeine Formeln für das polare Widerstandsmoment Wp: Hohlprofile Rechteck: Vermutlich weil da der Faktor 2 auftaucht, der sich aber auf das Gesamtverhältnis bezieht. Polares Flächenträgheitsmoment: Schraube doch bitte man Deinen Rechenweg auf, dann kann ich mir das mal anschauen. |
|
| Verfasst am: 29. März 2017 04:37 Titel: |
|
| In diesem Fall (Aufgabe 17.2; Aufgabe a) ist aber die Wanddicke 0,1a und so wird sie auch in die Formel
übernommen, obwohl die Wanddicke von Wie kann dies sein? |
|
| Verfasst am: 29. März 2017 04:14 Titel: |
|
| Danke sehr für den Link, leider finde ich dort auch keine eindeutige Information zu meiner Frage.
Ich habe hier mal ne Aufgabe die iich gern mal kontrolliert haben wollte: Aufgabe 17.1 2. Profil (laut Komplettlösung) In diesem Fall ist |
|
| Verfasst am: 29. März 2017 03:29 Titel: |
|
| https://wandinger.userweb.mwn.de/TM2/v5_3.pdf | |
| Verfasst am: 28. März 2017 16:23 Titel: Wanddicke ti , tmin , tmax bei tordierten Profilen |
|
| Zur Berechnung des Torsionsträgheitsmoments
und des Torsionswiderstandmoments von dünnwandigen Profilen benötigt man ja die Wanddicke ( Wird diese Wanddicke im Ganzen genommen oder nur die Hälfte der Wanddicke ab der Mittellinie? (Möglichkeit 1 oder Möglichkeit 2 in meiner Skizze?) |
|