| Autor |
Nachricht |
| Sebmue |
Verfasst am: 08. Jun 2017 16:57 Titel: |
|
Danke für deine schnelle Antwort. Ich glaube so genau ging das aus der Aufgabenstellung nicht hervor. Mich hat eigentlich nur der große Wert der Federkonstante irritiert.
Bei Aufgabe b) wurde der Quader durch ein Zylinder ersetzt mit gleicher Masse und an die gespannte Feder gesetzt. Daraus sollte dann der Weg und die Geschwindigkeit berechnet werden, wenn die Feder entspannt wird.
Ich glaube dann müsste mein Ansatz richtig sein, ansonsten wäre die Federenergie viel zu klein um auf eine vernünftigen Wert zu kommen. |
|
 |
| Myon |
Verfasst am: 08. Jun 2017 16:22 Titel: |
|
Wenn die 2cm die maximale Strecke ist, um welche die Feder gedehnt wird und nach welcher der Quader (vorübergehend) zum Stillstand gekommen ist, ist Dein Ansatz richtig.
Sollte anderseits 2cm der Dehnung der Feder entsprechen, bei welcher der Quader in Ruhe auf der Feder verbleibt, so ergibt sich die Federkonstante über das Kräftegleichgewicht: m*g*sin(alpha)=D*s |
|
 |
| Sebmue |
Verfasst am: 08. Jun 2017 16:14 Titel: Geneigte Ebene |
|
Hey,
hab gestern eine Physik Klausur geschrieben. Die Aufgabe war folgende:
Auf einer geneigten Ebene (Neigungswinkel 20°) mit einer Strecke von 5m befindet sich ein Quader mit dem Gewicht von 10 kg. Am Ende der geneigten Ebene befindet sich eine Feder. Der Quader wird losgelassen und die Feder hat sich um 2 cm gedehnt.
Gesucht ist die Federkonstante.
So in etwa war die Aufgabenstellung.
Meine Idee dazu war:
Das ganze dann nach D aufgelöst.
Ich versteh jetzt nicht genau warum dieser Ansatz falsch ist.
Ist nur der Ansatz über die Hangabtriebskraft möglich? |
|
 |