| Autor |
Nachricht |
| Mathology |
 Verfasst am: 11. Jun 2017 13:31 Titel: |
|
| Sehr gut weiter gehts nächste aufgaben folgen |
|
 |
| GvC |
| Verfasst am: 11. Jun 2017 13:20 Titel: |
|
| Mathology hat Folgendes geschrieben: | s = -1,8m + 3,6m = 1,8 m
Richtig? |
Ja. |
|
|
| Mathology |
| Verfasst am: 11. Jun 2017 13:11 Titel: |
|
| Zitat: | | Wende besser die Bewegungsgleichung(en) für die gleichmäßig beschleunigte (verzögerte) Bewegung an. |
Gut habe im Internet diese Formel gefunden:
Also folgt : Weil es verzögert ist muss die Beschleunigung negativ und konstant sein.
 \cdot 1,2² + 3 \cdot1,2 )
s = -1,8m + 3,6m = 1,8 m
Richtig? |
|
|
| Mathology |
| Verfasst am: 11. Jun 2017 12:13 Titel: |
|
| Zitat: | Du kannst die Kombinantion von Translations- und Rotationsbewegung auch ausschließlich als Rotation um den Momentanpol beschreiben, in der die Translation der Kugel bereits enthalten ist. In diesem Falle wäre
Dabei ist JMP das Trägheitsmoment der Kugel bzgl. des Momentanpols (Steiner-Anteil). |
Für den Teil bin ich noch nicht bereit. Das verwirrt mich weil ich nicht weiß was der Momentanpol ist und ja ich lasse das mal weg. Weil ich jetzt gerade erst das andere verstanden habe. Trotzdem Danke. |
|
|
| GvC |
| Verfasst am: 11. Jun 2017 12:07 Titel: |
|
| Mathology hat Folgendes geschrieben: | | Ist meine Antwort oben richtig? Also wegen Epot = Ekin? |
Ja. Und für Ekin kannst Du auch schreiben
Du kannst die Kombinantion von Translations- und Rotationsbewegung auch ausschließlich als Rotation um den Momentanpol beschreiben, in der die Translation der Kugel bereits enthalten ist. In diesem Falle wäre
Dabei ist JMP das Trägheitsmoment der Kugel bzgl. des Momentanpols (Steiner-Anteil). |
|
|
| Mathology |
| Verfasst am: 11. Jun 2017 11:11 Titel: |
|
| Zitat: | | Ich hatte Dir im anderen Thread erklärt, dass die Rotationsenergie bereits in der kinetischen Energie enthalten ist, und Du hast geantwortet, Du hättest das jetzt verstanden. Offenbar ist das doch nicht der Fall. |
Ja doch habe es verstanden aber die Schreibweise bleibt die Selbe dachte ich. Gut Also schreibe ich nur Epot = Ekin ? Aber in der Rechnung wird für die kinetische Energie die Translations und Rotationsenergie benutzt wenn ein Körper sich bewegt und dabei rollt und nicht gleitet? Richtig?
| Zitat: | | Wende besser die Bewegungsgleichung(en) für die gleichmäßig beschleunigte (verzögerte) Bewegung an. |
ok ich versuche es. Ist meine Antwort oben richtig? Also wegen Epot = Ekin? ich melde mich wieder. |
|
|
| GvC |
| Verfasst am: 11. Jun 2017 01:07 Titel: |
|
a) und b) richtig. Allerdings ist diese Formulierung falsch:
| Mathology hat Folgendes geschrieben: | | a.) Epot=Ekin + Erot |
Ich hatte Dir im anderen Thread erklärt, dass die Rotationsenergie bereits in der kinetischen Energie enthalten ist, und Du hast geantwortet, Du hättest das jetzt verstanden. Offenbar ist das doch nicht der Fall.
| Mathology hat Folgendes geschrieben: | | c.) Muss ich das mit Sinus (alpha) machen? |
Und woher bekommst Du  ?
Wende besser die Bewegungsgleichung(en) für die gleichmäßig beschleunigte (verzögerte) Bewegung an. |
|
|
| Mathology |
| Verfasst am: 10. Jun 2017 19:03 Titel: Kugel rollt mit v_0 |
|
| ... |
|
|