Autor	Nachricht
Ric	Verfasst am: 02. Mai 2006 12:50    Titel: Oh, tausend Dank. Du bist mein Held! Also hatte ich wohl doch keine Ahnung vom Ableiten . Immer diese Schusselfehler .
para	Verfasst am: 02. Mai 2006 12:49    Titel: Ja, die Ableitung von ist . In diesem Fall hast du ja aber was du ableiten willst. Nach der Produktregel wird das beim Ableiten zu . Analog sieht das beim auch aus.
Ric	Verfasst am: 02. Mai 2006 12:44    Titel: Thomsonsche Schwingungsgleichung Hallo ihr Lieben, entweder stehe ich gerade auf nem dicken Schlauch oder ich habe einfach keine Ahnung vom Ableiten. In der Wikipedia steht bei der Herleitung mit Hilfe des EES zur Thomsonschen Schwingungsgleichung folgendes: Setzt man für ein, so kommt man auf Bis hierhin ist ja auch noch alles klar. Aber nun soll an dieser Stelle nach t differenziert werden und die Wikipedianer kommen auf ... Warum das? Oder besser gesagt, warum kommt man nach dem Ableiten nicht auf ? Ich meine die Ableitung von ist doch , oder etwa nicht? Nagut, ich hoffe ihr könnt mir behilflich sein. Ich danke schon mal .

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group