Autor	Nachricht
as_string	Verfasst am: 18. Jul 2017 10:09    Titel: leo3003 hat Folgendes geschrieben: bei b) hab ich dann für v1 nach dem Stoß 0 m/s raus, da die Anfangsgeschwindigkeit des Holzblocks vor dem Stoß ja 0 m/s war, richtig? Diese Begründung könntest Du nur bringen, wenn beide Massen gleich wären. Das sind sie ja aber definitiv nicht... Gruß Marco
GvC	Verfasst am: 17. Jul 2017 15:19    Titel: leo3003 hat Folgendes geschrieben: bei b) hab ich dann für v1 nach dem Stoß 0 m/s raus, da die Anfangsgeschwindigkeit des Holzblocks vor dem Stoß ja 0 m/s war, richtig? Nein. Ich finde vor allem Deine Begründung irritierend. leo3003 hat Folgendes geschrieben: und für v2 = 1,821 m/s Richtig.
leo3003	Verfasst am: 17. Jul 2017 14:13    Titel: ah danke, da lag tatsächlich mein Fehler! bei b) hab ich dann für v1 nach dem Stoß 0 m/s raus, da die Anfangsgeschwindigkeit des Holzblocks vor dem Stoß ja 0 m/s war, richtig? und für v2 = 1,821 m/s
as_string	Verfasst am: 17. Jul 2017 13:57    Titel: leo3003 hat Folgendes geschrieben: Ich habe jetzt bei a) zuerst für die Geschwindigkeit nach dem Stoß 9,11 m/s raus. Kann es sein, dass es eher 0,911m/s sind? Gruß Marco PS: Hast Du die 23,5 cm in Meter umgerechnet?
leo3003	Verfasst am: 17. Jul 2017 13:46    Titel: Ich habe jetzt bei a) zuerst für die Geschwindigkeit nach dem Stoß 9,11 m/s raus. Dann habe ich mit dem Impulserhaltungssatz m*v=m*v die Werte eingesetzt, also 0,006kg * v = 1,256 kg * 9,11 m/s, dabei kam nach umstellen bei mir jedoch 1907,02 raus, was mir ein bisschen groß erscheint kannst du meinen Fehler entdecken?
GvC	Verfasst am: 17. Jul 2017 13:23    Titel: leo3003 hat Folgendes geschrieben: Bei a) könnte ich doch die Formel v0=?2*s*a nehmen oder? Kommt darauf an, was mit v0 gemeint ist. Du tust mit Deinem Ansatz so, als sei v0 die Geschwindigkeit von Kugel und Holzblock unmittelbar nach dem Stoß. Ich glaube allerdings, dass in der Aufgabe die Geschwindigkeit unmittelbar vor dem Stoß gesucht ist. Dazu benötigst Du ebenfalls den obigen Ansatz. Denn mit der Geschwindigkeit unmittelbar nach dem Stoß lässt sich per Impulserhaltungssatz die Geschwindigkeit der Kugel unmittelbar vor dem Stoß bestimmen. leo3003 hat Folgendes geschrieben: entspricht a dem Reibungskoeffizienten? Wie kann das sein? a ist eine Beschleunigung, der Reibungskoeffizient aber eine dimensionslose Größe. Du bist aber auf der richtigen Fährte. Denn die Reibkraft ist Du kommst einfacher auf dieselbe Lösung mit Hilfe des Energieerhaltungssatzes: leo3003 hat Folgendes geschrieben: b)könnte man hier mit dem Impulserhaltungssatz arbeiten? Ja, und mit dem Energieerhaltungssatz. Denn beim elastischen Stoß gilt: Energie der Kugel vor dem Stoß ist gleich Summe der Energieen von Kugel und Holzblock nach dem Stoß. leo3003 hat Folgendes geschrieben: da ich jedoch von beiden Objekten die Geschwindigkeit nicht gegeben habe, weiß ich nicht weiter. oder kann ich die Geschwindigkeit aus a) nehmen? Ja, wenn Du damit die Geschwindigkeit der Kugel vor dem Stoß meinst.
leo3003	Verfasst am: 17. Jul 2017 12:41    Titel: Anfangsgeschwindigkeit Stoß berechnen Meine Frage: Die Aufgabe lautete wie folgt: Eine Gewehrkugel (6,0g) trifft auf einen Holzblock (1,250 kg), beide rutschen zusammen 23,5 cm weit. Mü= 0,18 a) v0 der Kugel berechnen b) Geschwindigkeit der Kugel und des Blocks direkt nach dem Zusammenstoß berechnen, wenn ein elastischer Stoß vorhanden wäre Meine Ideen: Also. Bei a) könnte ich doch die Formel v0=?2*s*a nehmen oder? ich bin mir nur nicht sicher, wie ich auf a komme. entspricht a dem Reibungskoeffizienten? b)könnte man hier mit dem Impulserhaltungssatz arbeiten? da ich jedoch von beiden Objekten die Geschwindigkeit nicht gegeben habe, weiß ich nicht weiter. oder kann ich die Geschwindigkeit aus a) nehmen?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group