Autor	Nachricht
Dadana1	Verfasst am: 30. Jul 2017 13:45    Titel: Jetzt verstehe ich das dann auch mit dem Winkel. Weil ich kurz überlegt habe ob ich nicht den Winkel zwischen BC und CD nehmen muss aber das macht bei diesem System weniger Sinn. Viele Dank vielmals, da war mein Weg ja nicht ganz so abwegig bloß nicht so durchdacht.
Huggy	Verfasst am: 30. Jul 2017 13:15    Titel: Die Stange BC stellt sicher, dass die Punkte B und D sich immer auf gleicher Höhe befinden. Ohne sie wäre das nicht zwangsläufig so.
Dadana1	Verfasst am: 30. Jul 2017 13:09    Titel: Vielen Lieben Dank. Ahh ich kann also gleich den Winkel mit benutzen die gegeben sind. Ich bin davon ausgegangen das man die erst im nachhinein einsetzt aber es klingt logisch da der Vorgang ja nur statisch abläuft. Was ich noch nicht so verstanden habe und mich auch irritiert ist die Wirkung der Stange BC auf das System. Also was sie in diesem gesamten System einbringt.
Huggy	Verfasst am: 30. Jul 2017 09:35    Titel: GvC hat Folgendes geschrieben: Müsste hier nicht stehen? Aus dem Prinzip von D'Alembert folgt, dass in einer Gleichgewichtslage die generalisierten Kräfte Null sein müssen: Mit als generalisierter Koordinate ergibt das Legt man den Ursprung des Koordinatensystems in den Punkt A, so hat der Punkt D die Koorfinaten: Mit und folgt für die Gleichgewichtslage:
Dadana1	Verfasst am: 29. Jul 2017 13:19    Titel: Daran habe ich natürlich auch schon gedacht und es ist auch der einfachste Weg aber die Aufgabensteller/ der Prüfer ist in der Hinsicht sehr speziell und akkurat. Es gibt sehr viele Aufgaben in denen Ausdrücklich geschrieben wird das es nur mittel D´Alambert gelöst werden soll. Es gibt sogar einen Hinweis dazu, das andere Lösungswege, auch wenn sie einfacher und eleganter sind nicht gewertet werden. Demnach muss ich es mit D´Alambert machen. Wie sieht es mit meinem Lösungsweg/Lösungsskizze aus? Ist die soweit korrekt oder habe ich etwas übersehen? Wäre lieb wenn du oder jemand anderes mir helfen könntet
GvC	Verfasst am: 29. Jul 2017 06:30    Titel: Ich verstehe nicht, warum hier auf das Prinzip von d'Alembert verwiesen wird, das meines Wissens nur für den Fall des dynaischen Gleichgewichts angewendet wird. Hier handet es sich aber eindeutig um ein statisches Gleichgewicht. Die Federkonstante ist definiert als mit der Federkraft und dem Federweg
Dadana1	Verfasst am: 28. Jul 2017 14:16    Titel: Meine Frage: Hallo Liebe Leute, ich habe folgende Aufgabe zum lösen: Meine Ideen: Also ich habe mir folgendes Gedacht. Dieses Problem ist ja nur 2 Dimensional. Dass bedeutet das die y Komponente Null ist. Ich habe jetzt angesetzt: Für die Parametrisierung habe ich mir folgedenes Gedacht: und mit der Ableitung Und da die Kraft der Feder nur in x-Richtung wirkt und die Gewichtskraft der Kugel in z-Richtung habe ich für folgendes gefunden: Nun alles einsetzen und Umstellen. Ich weiß eben nicht ob meine Parametrisierung und allgemein mein Ansatz richtig ist, da ich am Ende auf eine sehr lange Formel komme, bei der man viel übersehen kann. Ich wäre sehr dankbar wenn ihr mir helfen könnt Willkommen im Physikerboard! Bilder hochladen geht mit "Durchsuchen" und anschließendem "Attachment hinzufügen". Das Bild sollte nicht viel breiter als 500 Pixel sein. Ich habe Deinen zweiten Beitrag gelöscht, damit es nicht so aussieht, als ob schon jemand antwortet. Viele Grüße Steffen Ahh. Als Gast kann man anscheindend keine Attachmens anfügen sondern nur als registriertes Nutzer Du warst nicht als Gast angemeldet, sondern hattest schon einen Account, nämlich Dadana. Der wird dann demnächst wieder gelöscht. Aus obengenanntem Grund hab ich den zweiten Beitrag wieder entfernt. Viele Grüße Steffen

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group