Autor	Nachricht
Neko	Verfasst am: 07. Mai 2006 10:42    Titel: Du hast Recht, da stimmt was nicht. Wenn man von dv von bis v integriert erhält man v - und rechts der Term bleibt positiv, dann ists nicht mehr äquivalent zu dem was bei dir rauskommen soll. Hmm. ok, dann habt ihr wahrscheinlich von v bis integriert, also genau andersrum. Von wo bis wo man integriert erkennt man erst immer am physikalischen Zusammenhang. Kannst du mal kurz erklären, worums geht, das wär sicher hilfreich!
Julie	Verfasst am: 06. Mai 2006 13:38    Titel: Irgendwo muss hier ein Fehler vorhanden sein. denn es soll ja folgendes Rauskommen: mit euren Rechnungen, die ich jedoch auch irgendwei logisch finde, kommt man nicht dadrauf. Sondern auf: das ist aber definitiv falsch. Muss man vielleicht an den Grenzen der Intergrale was ändern?
Julie	Verfasst am: 06. Mai 2006 12:57    Titel: ok, dann verstehe ich das, wie nun das ganze entstanden ist. kann man sagen, dass das hier im prinzip ein doppel integral ist? denn man musste ja hier einmal nach r und einmal nach v aufleiten. darf ich dann bitte nochmal fragen, woran ihr das erkennt, dass es ein bestimmtes Integral ist? Wie kommt man auf die Idee, Grenzen zu bestimmen? gruß Julie ps: danke schonmal für die Mühe die ihr euch bis hierhin gemacht habt. Ich habe aufjedenfall schonmal was dazu gelernt.
Gast	Verfasst am: 06. Mai 2006 12:43    Titel: Richtig, das unbestimmte Integral wäre nur v: Hierbei handelt es sich ja aber um ein bestimmtes Integral mit oberer und unterer Schranke. Und da gilt ja:
Julie	Verfasst am: 06. Mai 2006 12:25    Titel: tut mir leid, aber mir ist immer noch nicht klar, wie man da nun auf kommt. denn du hattest ja geschrieben: aber wie will man da nach v aufleiten? da ist doch nichts ausser eine . Und wenn ich die nach aufleite, bekommt man doch höchstens ein , aber nicht ein ??? ich kappiere es immer noch nicht
Neko	Verfasst am: 06. Mai 2006 10:32    Titel: Re: Integration Hallo julie, umgestellt: Jetzt habt ihr sicher links von bis v integriert und rechts von 0 bis r: wenn du das ausführst, kommste auf den Ausdruck und der ist äquivalent zu dem, den du am Ende stehen hast Edit: Ne, der Ausdruck ist nicht äquivalent. Es wurde nicht von bis v sondern von v bis , dann stimmts wieder
julie	Verfasst am: 06. Mai 2006 10:14    Titel: Integration hallo, ich habe ein weiteres Problem. und zwar zu einer intergration für eine forme der laminaren Rohrströmung: , das ist wohl die Formel die Intergriert werden soll. und dann haben wir irgendwie folgendes erhalten: wie man auf gekommen ist, leuchtet mirnoch ein. Einfach nach r abgeleitet. aber wie kam das dahin? bitte helft mir, ich danke euch vom ganzen Herzen, wenn ihr mir das hier erklären könntet.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group