 Verfasst am: 07. Mai 2006 17:25 Titel: |
|
| Ich seh jetzt nicht so ganz was du gemacht hast (besonders wo die ganzen Variablen herkommen) aber hast du dich beim ableiten vielleicht verrechnet?
|
|
| Verfasst am: 07. Mai 2006 17:02 Titel: |
|
| ok, also ich habe mir jetzt mal gedanken über eure posts gemacht. und ich habe jetzt zwei versionen für die Fehlerberechnung nach Gauß:
(ps: dabei solltet ihr wissen das folgende Größen Fehlerbehaftet sind: Erster Vorschlag: aber wenn ich das mache was toxman sagte, dann müsste es so aussehen: zweiter Vorschlag: was ist nun richtig? der erste oder zweite Vorschlag? ich würde sagen der erste. denn es kann doch nicht wirklich so egal sein, dass die größen im Bruch stehen, oder? gruß Carmen |
|
| Verfasst am: 07. Mai 2006 16:11 Titel: |
|
| Ein Bruch ist eigentlich eine Art Multiplikation: Allgemein gilt für z=x^a*y^b:
Es ist also für die Berechnung egal, ob du z=x^1*y^1 oder z=x^1*y^(-1) als Gleichung hast. |
|
| Verfasst am: 07. Mai 2006 16:09 Titel: |
|||
Was willst du denn anwenden? Schreib doch erstmal was du dir so gedacht hast. Wenn dich der Bruch irritiert, dann kannst du den Nenner als Klammer auch in den Zähler schreiben, mit einer Potenz von -1. |
|||
| Verfasst am: 07. Mai 2006 15:59 Titel: Fehlerfortpflanzung nach Gauß |
|
| guten tag,
als ich habe hier mal eine frage zum Thema: Fehlerfortpflanzung nach gauß. Wir sollten in einem Versuch die Viskosität ermitteln. Dies geht mit hilfe Folgender Formel : und hier sollen wir nun eine Fehlerberechnung nach Gauß machen. Wie geht man da jetzt vor? könnt ihr mir da bitte helfen? wäre echt nett. weil irgendwie iritiert mich das jetzt hier ein bisschen, wegen dem Bruch. da kann ich es irgendwie nicht anwenden. danke gruß Carmen |
|