Autor	Nachricht
Mathefix	Verfasst am: 19. Okt 2017 11:42    Titel: ploki hat Folgendes geschrieben: woooooooops da hab ich wohl fälschlich gekürzt xD. Natürlich sollte hier im Zähler ein stehn^^ Danke für eure Hilfe. Zu Deiner eigenen Erkenntnis: Was hattest Du denn da gekürzt. Doch wohl nicht etwa das v_0^2 aus dem Binom im Nenner.
ploki	Verfasst am: 19. Okt 2017 11:35    Titel: woooooooops da hab ich wohl fälschlich gekürzt xD. Natürlich sollte hier im Zähler ein stehn^^ Danke für eure Hilfe.
Mathefix	Verfasst am: 19. Okt 2017 09:18    Titel: ploki hat Folgendes geschrieben: ja, hatte den Schritt mit dem versehentlich noch drin, von vorherigen (falschen) Berechnungen. Ich korrigiere: Randbedingung liefert Insgesamt: zu (c) Reicht es hier einfach zu differenzieren? Ich hätte dann: Sieht soweit gut aus. Den Schritt kann ich allerdings nicht nachvollziehen.
ploki	Verfasst am: 18. Okt 2017 19:07    Titel: ja, hatte den Schritt mit dem versehentlich noch drin, von vorherigen (falschen) Berechnungen. Ich korrigiere: Randbedingung liefert Insgesamt: zu (c) Reicht es hier einfach zu differenzieren? Ich hätte dann:
Mathefix	Verfasst am: 18. Okt 2017 18:47    Titel: Ich würde mal sagen, dass Deine Lösung der DGL falsch ist. ergibt nicht Sondern ohne Feinheiten wie Integrationsgrenzen und Nebenbedingung
ploki	Verfasst am: 18. Okt 2017 16:22    Titel: GvC hat Folgendes geschrieben: ploki hat Folgendes geschrieben: warum funktioniert mein LaTeX code nicht? Vermutlich hast Du das Häkchen vor "BBCCode in diesem Beitrag deaktivieren" nicht entfernt. danke, habs gefixed.
GvC	Verfasst am: 18. Okt 2017 15:54    Titel: ploki hat Folgendes geschrieben: warum funktioniert mein LaTeX code nicht? Vermutlich hast Du das Häkchen vor "BBCCode in diesem Beitrag deaktivieren" nicht entfernt.
ploki	Verfasst am: 18. Okt 2017 14:37    Titel: warum funktioniert mein LaTeX code nicht?
ploki	Verfasst am: 18. Okt 2017 14:35    Titel: Danke Mathefix für dein Feedback. Ich versuche mich mal weiters an der Lösung der DGL: Seperation d. Variablen: Randbedingung liefert Insgesamt: Falls das so stimmen sollte, wie würde ich (c) angehen? Reicht es hier, einfach meine Lsg der DGL einmal zu differenzieren?
Mathefix	Verfasst am: 18. Okt 2017 13:14    Titel: Ich sehe keinen Fehler.
ploki	Verfasst am: 18. Okt 2017 10:30    Titel: Geradlinige Bewegung mit Reibung Meine Frage: Ein Teilchen mit Masse bewege sich in positive -Richtung mit Geschwindigkeit . Es wird dabei durch eine Reibungskraft gebremst. Zum Zeitpunkt sei . a) Stellen Sie die Newtonsche Bewegungsgleichung auf. b) Lösen Sie die Newtonsche Bewegungsgleichung für (also ) mit der vorgegebenen Anfangsbedingung (durch Separation der Variablen). c) Wie lautet die Beschleunigung (explizit als Funktion der Zeit )? Meine Ideen: Also die Masse vom Teilchen ist ja konstant, also kann die Bremskraft mit angenommen werden. Also müsste sich so berechnen lassen: Damit würde ich folgende lin. hom. DGL erster Ordnung als Bewegungsgleichung erhalten: Ist (a) das soweit richtig? lg Ploki

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group