| Autor |
Nachricht |
| willyengland |
 Verfasst am: 02. Feb 2018 10:07 Titel: |
|
Das Licht hat also 13,8 Mrd. Jahre gebraucht, um eine Strecke von heute 46 Mrd. Lichtjahren zu überbrücken.
Das ist irgendwie kurios. |
|
 |
| yukterez |
|
|
| willyengland |
| Verfasst am: 01. Feb 2018 21:42 Titel: |
|
Aha.
Was ich nicht verstehe ist, wieso man sagt, das Universum sei 14 Mrd. Jahre alt. Dann kann doch hinter dem Hubbleradius nichts mehr sein? |
|
|
| yukterez |
| Verfasst am: 01. Feb 2018 20:15 Titel: |
|
| willyengland hat Folgendes geschrieben: | | Es wird immer gesagt, dass die Grenze des "sichtbaren Universums" dadurch bestimmt ist, dass sich außerhalb davon alles schneller als Licht von uns weg bewegt. |
Das ist falsch, diese Grenze ist nicht der Radius des heute sichtbaren Universums (Partikelhorizont, 46 Mrd. Lichtjahre) sondern der Hubbleradius (14 Mrd. Lichtjahre). Der Ereignishorizont von wo uns heute ausgesandet Licht bis in die Zukunft noch erreichen kann liegt wiederum bei 16 Mrd. Lichtjahren. Alles hinter dem Hubbleradius hat eine Rezessionsgeschwindigkeit von mehr als c, ein Objekt in 140 Mrd. Lichtjahren Entfernung also 10c, eines in 1400 Lj. 100c, usw. |
|
|
| willyengland |
| Verfasst am: 26. Jan 2018 20:34 Titel: |
|
| Es wird immer gesagt, dass die Grenze des "sichtbaren Universums" dadurch bestimmt ist, dass sich außerhalb davon alles schneller als Licht von uns weg bewegt. |
|
|
| Dreistein007 |
| Verfasst am: 26. Jan 2018 17:54 Titel: Geschwindigkeit der Expansion des Universums |
|
| Schaut euch diese Zeichnung an. Die schwarze Kugel ist das Universum.Ist diese Ausbreitung schneller als die Lichtgeschwindigkeit? |
|
|