| Autor |
Nachricht |
| phy |
Verfasst am: 18. Mai 2006 09:59 Titel: |
|
Danke euch beiden, mit der Kettenregel ist´s jetzt klar.
mfg, phy  |
|
 |
| sax |
Verfasst am: 17. Mai 2006 22:15 Titel: |
|
| In diesem Thread hatte ich die Ableitung davon schon mal ausführlich Erläutert. |
|
 |
| as_string |
Verfasst am: 17. Mai 2006 20:27 Titel: |
|
Ja, ich denke mal...
Also nochmal zur linken Seite (rückwärts gerechnet):
also einfach innere mal äußere Ableitung, einfach direkt Kettenregel.
Gruß
Marco |
|
 |
| phy |
Verfasst am: 17. Mai 2006 20:02 Titel: |
|
Danke für die schnelle Antwort.
Hmm, gibt dann x-punkt-punkt. Also wird die Beschleunigung schon irgendwie integriert. Aber warum multipliziert man mit x-Punkt, statt zu integrieren, etwa weil man sonst nicht auf das Potential kommt ?
mfg, phy |
|
 |
| as_string |
Verfasst am: 17. Mai 2006 18:46 Titel: |
|
Mach doch mal die äußere Ableitung von x-Punkt-Quadrat nach der Zeit.
Gruß
Marco |
|
 |
| phy |
Verfasst am: 17. Mai 2006 18:34 Titel: mx''(t) mit x'(t) multiplizieren (Potential) |
|
Hallo,
In einem Mechanikbuch (T.Fließbach) wird ausgehend von Newtons 2. Axiom, folgende Gleichung bei der die Kraft nur vom Ort abhängt:
mit multipliziert.
Und damit lässt sich die entstehende Gleichung schreiben als
Meine Frage: Warum 1/2 auf der linken Seite ?
Die rechte Seite ist mir klar, und wenn ich mir die linke Seite als Integral von vorstelle, wäre mir das 1/2 klar, aber durch Multiplikation mit v ?
Dank & Gruß, phy[/code] |
|
 |