| Autor |
Nachricht |
| Mathefix |
Verfasst am: 04. Apr 2018 09:10 Titel: |
|
| Prophet hat Folgendes geschrieben: | | Myon hat Folgendes geschrieben: | | Durchschlägt die Kugel den Klotz tatsächlich und hat der Klotz anschliessend eine Geschwindigkeit von 2m/s, so wäre der Gesamtimpuls nach dem Durchschlagen auf jeden Fall höher als vorher, was die Impulserhaltung verletzt. |
Wenn aber die Kugel nach dem Durchschlagen die Geschwindigkeit v1´=0m/s hat, wäre der Impulssatz nicht verletzt oder?
Dann ist die Zeichnung nicht ganz Detailgetreu.
Wieso komme ich dann mit dem Energieerhaltungssatz nicht auf dasselbe Ergebnis?
Vielen Dank |
Wenn Du mit dem vollkommen inelastischen Stoss rechnest, erhältst Du als Geschwindigkeit für den KLotz 1,98 m/s ~ 2 m/s. Mit den gegebenen Werten durchschlägt das Projektil den Klotz nicht - es bleibt stecken. |
|
 |
| Myon |
Verfasst am: 04. Apr 2018 09:10 Titel: |
|
| Prophet hat Folgendes geschrieben: | | Wenn aber die Kugel nach dem Durchschlagen die Geschwindigkeit v1´=0m/s hat, wäre der Impulssatz nicht verletzt oder? |
Nein. Allerdings kann man bei v1'=0m/s nicht gut von Durchschlagen sprechen, denn durchschlägt die Kugel den Klotz, müsste sie ja anschliessend zumindest die Geschwindigkeit des Klotzes haben.
| Zitat: | | Wieso komme ich dann mit dem Energieerhaltungssatz nicht auf dasselbe Ergebnis? |
Der Energieerhaltungssatz in dieser Form gilt nur bei völlig elastischen Stössen. Bei einem inelastischen Stoss wie hier wird ein Teil der kinetischen Energie in innere Energie umgewandelt. |
|
 |
| Prophet |
Verfasst am: 04. Apr 2018 08:50 Titel: |
|
| Myon hat Folgendes geschrieben: | | Durchschlägt die Kugel den Klotz tatsächlich und hat der Klotz anschliessend eine Geschwindigkeit von 2m/s, so wäre der Gesamtimpuls nach dem Durchschlagen auf jeden Fall höher als vorher, was die Impulserhaltung verletzt. |
Wenn aber die Kugel nach dem Durchschlagen die Geschwindigkeit v1´=0m/s hat, wäre der Impulssatz nicht verletzt oder?
Dann ist die Zeichnung nicht ganz Detailgetreu.
Wieso komme ich dann mit dem Energieerhaltungssatz nicht auf dasselbe Ergebnis?
Vielen Dank |
|
 |
| Mathefix |
Verfasst am: 02. Apr 2018 10:03 Titel: |
|
| Myon hat Folgendes geschrieben: | | Durchschlägt die Kugel den Klotz tatsächlich und hat der Klotz anschliessend eine Geschwindigkeit von 2m/s, so wäre der Gesamtimpuls nach dem Durchschlagen auf jeden Fall höher als vorher, was die Impulserhaltung verletzt. |
Stimmt! |
|
 |
| Myon |
Verfasst am: 02. Apr 2018 09:36 Titel: |
|
| Durchschlägt die Kugel den Klotz tatsächlich und hat der Klotz anschliessend eine Geschwindigkeit von 2m/s, so wäre der Gesamtimpuls nach dem Durchschlagen auf jeden Fall höher als vorher, was die Impulserhaltung verletzt. |
|
 |
| Mathefix |
Verfasst am: 02. Apr 2018 08:58 Titel: |
|
Wo ist die Verformungs-Reib-und Wärmeenergie etc. , die beim Durchschlagen des Projektils entsteht?
Der Klotz hat eine Anfangsgeschwindigkeit durch die Impulsübertragung durch das Projektil und eine Endgeschwindigkeit. Überleg was die Diffeenz der kinetischen Energie sein kann. |
|
 |
| Prophet |
Verfasst am: 01. Apr 2018 14:29 Titel: Schuss auf Klotz |
|
Guten Tag liebe Mitglieder,
Ich habe eine Frage:
Aufgabe siehe Bild.
https://www2.pic-upload.de/img/35095949/Unbenannt.jpg
Jetzt kann ich doch entweder den Energiesatz oder den Impulssatz anweden richtig?
Beim Impulssatz komme ich auf v1´=0m/s
Beim Energiesatz komme ich auf v1´=199m/s
Wieso stimmen die Ergebnisse nicht überein?
Impulssatz:
Energiesatz:
wobei
m1= 2kg
m2= 0,02kg
Vielen Dank für jede Hilfe! |
|
 |