 Verfasst am: 24. Mai 2006 19:20 Titel: |
|
| Ja .. bei der Umrechnung von km²/h² in m²/s² hast du nur einmal durch 3.6 (km*s)/(m*h) geteilt. Das sollte aber auch quadratisch eingehen - sonst wird das mit den Einheiten nichts richtiges. Am besten kommt man im Normalfall auch immer wenn man vorher alles in Standardeinheiten umrechnet. | |
| Verfasst am: 24. Mai 2006 19:14 Titel: |
|
| da hab ich kinetische energie berechnet
E=masse*v²/2 E=masse * 72² /2 E= masse * 5184 /2 E=masse *2592km²/h² un dann in m²/s² umgerechnet ergibt das E=masse * 720 m²/s² ne idee wo da der fehler is? |
|
| Verfasst am: 24. Mai 2006 19:06 Titel: Re: energie |
|||||
Ich denke du meinst, dass ca. 385m herauskommen müssen. Mit deinem Ansatz komme ich auf 385.8m - der ist also schonmal gut. Das Problem liegt in der Umsetzung, und zwar genau hier:
Was hast du denn hier genau gerechnet? |
|||||
| Verfasst am: 24. Mai 2006 18:55 Titel: Energie |
|
| hi,
ne eisenbahn erreicht mit der geschwindigkeit v=72km/h den anfnag einer ansteigenden STrecke.Die strecke ist gegen die horizontale um den winkel alpha=3° geneigt. welche strekce s vermag die eisenbahn ohne weiter anschub aufgrund ihrer kinetischen energie zurückzulgen wenn die abbremsende reibungskraft 0,5% seiner gewichtskraft beträgt ? hab erstema die kinetische enrgie berechnet E=720m²/s²*masse dann bei ner schiefen ebene is die kraft in wegrichtung f=sin(3)*masse*g w=sf w/f=s ((720m²/s²)*masse)/(sin3*g*masse+0,005masse*g)=1280m es muss aber 358 als lösung rauskommen kann mir jemand helfen un mir sagen wo mein fheelr liegt oder wie man die aufgabe löst? gruß |
|