Autor	Nachricht
DrStupid	Verfasst am: 06. Nov 2018 18:22    Titel: jh8979 hat Folgendes geschrieben: Ist das so? Wenn Du beispielsweise eine Uhr baust, bei der die Zeit durch Messung der kosmologischen Rotverschiebung ermittelt wird, dann wäre sie patentierbar, obwohl der Zusammenhang zwischen Rotverschiebung und Zeit von der Urknalltheorie geliefert wird, die selbst nicht patentierbar ist.
jh8979	Verfasst am: 05. Nov 2018 23:12    Titel: TomS hat Folgendes geschrieben: Aber wenn es gelingt, den Urknall im Rahmen eines größeren technologischen Konzeptes anzuwenden, dann wäre dieses Konzept als Ganzes wieder patentierbar. Ist das so? Siehe oben: Demnach wären nicht patentierbar "wissenschaftliche Theorien und mathematische Methoden" ...
TomS	Verfasst am: 05. Nov 2018 22:37    Titel: Aber wenn es gelingt, den Urknall im Rahmen eines größeren technologischen Konzeptes anzuwenden, dann wäre dieses Konzept als Ganzes wieder patentierbar.
jh8979	Verfasst am: 05. Nov 2018 21:25    Titel: Googeln sollte man eigentlich auch selber können: "Was kann NICHT patentiert werden? An dieser Stelle zitieren wird das Deutsche Patent- und Markenamt, das genau aufzeigt, was möglich ist und was nicht: ... wissenschaftliche Theorien und mathematische Methoden" https://patent-anmelden.net/was-wird-geschuetzt
adrian__12	Verfasst am: 05. Nov 2018 21:22    Titel: Urknall, Relativitätstheorie Meine Frage: Ist eine Urknalltheorie patentberechtigt, da sie nicht gewerblich anwendbar ist? Meine Ideen: das Verbinden von Relativitätstheorie und Urknall

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group