 Verfasst am: 04. Jun 2006 17:58 Titel: |
|
| Hi,
danke, du hast mich überzeugt! 
:-P Gruß Christopher |
|
| Verfasst am: 04. Jun 2006 17:45 Titel: |
|
| Ich finde, das ist sogar der Hauptgrund. Bei einem realen Plattenkondensator wird es nun sicher noch ein bisschen Streufelder geben, die seitlich ein bisschen über die Plattenränder hinausragen,
aber bei einem idealen Plattenkondensator befindet sich das gesamte elektrische Feld zwischen den Platten. (Im Gegensatz zur idealen Spule). Das hängt übrigens damit zusammen, dass Ladungen (hier: auf den Kondensatorplatten) Quellen des elektrischen Feldes sind, dass es aber keine solchen Quellen des magnetischen Feldes (also keine magnetischen Monopole) gibt; magnetische Feldlinien müssen immer wieder zu dem magnetischen Dipol zurück, der sie erzeugt. |
|
| Verfasst am: 04. Jun 2006 17:34 Titel: |
|
| Ja gut, die Feldlinien fangen auf einer Platte an und enden auf der anderen, aber ist das ein Grund, dass der Raum um den Kondensator feldfrei ist?? | |
| Verfasst am: 04. Jun 2006 17:20 Titel: |
|
| Ein Tipp:
Bei dem Magnetfeld einer stromdurchflossenen Spule ist es ja so, dass die magnetischen Feldlinien, die auf der einen Seite aus der Spule herauskommen, auf der anderen Seite wieder hineingehen. Da gibt es also ein Magnetfeld außerhalb der Spule. Von wo nach wo gehen dagegen die Feldlinien des elektrischen Feldes eines Plattenkondensators? |
|
| Verfasst am: 04. Jun 2006 16:55 Titel: Idealer Plattenkondensator |
|
| Hi,
für eine Klausurvorbereitung haben wir ein paar Aufgaben bekommen. Eine davon lautet wie folgt: Warum ist der Raum außerhalb eines idealen Plattenkondensators feldfrei. Ich habe jetzt mal das Kapitel im Metzler durchgelesen und bin noch nicht wirklich schlauer wie vorher. Der geladene Plattenkondensator hat zwei Potentiale, also sind alle Feldlinien parallel und das elektrische Feld überall gleich. Hat vielleicht jemand noch ein gute Antwort bereit? - Ich habe jdn. falls keine Idee mehr. Gruß Christopher |
|