| Schülerqwertz |
Verfasst am: 17. Jun 2019 18:05 Titel: |
|
Des ist die Aufgabenstellung mit der ich belegen will dass man Arbeit nicht sparen kann.
Jasmin ist mit ihrer kleinen Schwester Andrea(m=20kg)am Spielplatz.Andrea sitzt im Abstand (a1=1,4m) vom Drehpunkt der Schaukel entfernt.Jasmin drückt aus der anderen Seite (a2 = 2,1m)mit der Kraft F2 senkrecht nach unten, um Andrea anzuheben.
Die Wippe ist im Gleichgewicht und Andrea soll von 45cm Höhe auf 75cm hochgehoben werden
1. Schritt:
Arbeit berechnen wie es ohne Wippe wäre.
W=0,3m*9,81N/kg*20kg=58,86J
2. Schritt F2 ausrechnen bei Wippe
F1=mg=20kg*9,81N/kg=196,2N
M=F*S
=>F1*a1=1,4m*196,2N=274.68Nm
M=F2*a2
=>F2=M/a2=130,8N
3. Schritt
Winkel berechnen Zwischen t1= h45cm und t2=h 75 cm
Sin:Delta h 30cm/140cm=12.374Grad (Ich weiß formal falsch)
4.Schritt
Benötigte Höhe h2 andere Seite ausrechnen
Winkel*a2=h2
Sin12.374*210cm= 45cm
0,45m*130,8N=58,86Nm
=> Arbeit bleibt gleich Kraft reduziert sich um 1/3 und weg verlängert sich um 1/3
Möglichkeit 2
Radiant von 12,374
360/12,374=29,09
2/29,09=0,068
0,068*Pi=0,214
Radiant ist 0,214
274,68Nm*0,214=58,78Nm
=> Selbes Resultat
Sind beide Verfahren korrekt oder gibt es eine bessere Möglichkeit um zu beweisen dass man Arbeit nicht sparen kann? |
|
| Myon |
Verfasst am: 17. Jun 2019 15:19 Titel: |
|
Willkommen in diesem Forum
Die Arbeit durch ein Drehmoment wäre
Bei einer Wippe, bei der auf einer Seite eine Last ist, ist das Drehmoment beim Drehen der Wippe nicht konstant. Die verrichtete Arbeit entspräche einfach der Zunahme der potentiellen Energie der Last (und allenfalls der Wippe). Rechnet man mit Kräften, kommt es darauf an, ob die Kraft auf die Wippe immer senkrecht zur Wippe gerichtet ist (und sich damit mit der Wippe dreht) oder ob die Kraft immer in vertikaler Richtung zeigt. Im ersten Fall hängt die Kraft von der Neigung der Wippe ab, im zweiten Fall nicht.
Aber das hängt alles etwas in der Luft. Bitte sonst genauer beschreiben, was genau gezeigt werden soll und wie die Anordnung ist, vielleicht mit Skizze. |
|