| Autor |
Nachricht |
| Physikwuurm |
Verfasst am: 29. Jun 2019 21:44 Titel: |
|
| Alles klar! Vielen Dank einen schönen Abend noch! |
|
 |
| Myon |
Verfasst am: 29. Jun 2019 21:05 Titel: |
|
| Nein, 1) ist falsch. 1) wäre ein Spezialfall linearer Polarisation und damit zwar auch ein Spezialfall einer elliptisch polarisierten Welle. I.a. zeigen bei einer elliptisch polarisierten Welle die E- und B- Vektoren aber nicht in x bzw. y-Richtung, sondern sie rotieren in einer Ebene senkrecht zur Ausbreitungsrichtung, wie schon geschrieben. |
|
 |
| PhysikWurmmm |
Verfasst am: 29. Jun 2019 20:28 Titel: |
|
Vielen Dank für eure hilfreichen Antworten!!
2)Sie rotieren also in x-y Ebene.
Die Nummer 1 ist also auch Richtig? |
|
 |
| TomS |
Verfasst am: 29. Jun 2019 15:14 Titel: |
|
| Physikwurmm hat Folgendes geschrieben: | Wieso können Sie sich denn dann nicht in der y-z Ebene liegen?
Tut mir leid kann mir das nur schwer vorstellen.
Ich würde sagen Sie rotieren in der x-y Ebene. Oder habe ich da wieder etwas falsch verstanden. |
Letzteres ist richtig.
Beides folgt ganz allgemein aus den Maxwell-Gleichungen: el.-mag. Wellen sind rein transversal polarisiert - hier also x-y-Ebene; longitudinale Polarisation in Ausbreitungsrichtung ist ausgeschlossen - hier die z-Richtung. |
|
 |
| Myon |
Verfasst am: 29. Jun 2019 14:41 Titel: |
|
| Physikwurmm hat Folgendes geschrieben: | | Wieso können Sie sich denn dann nicht in der y-z Ebene liegen? |
Unabhängig von der Polarisation sind bei einer em. Welle der E- und B-Vektor immer senkrecht aufeinander und senkrecht zur Ausbreitungsrichtung. Hier müssen also und in der x-y-Ebene liegen, und im allgemeinen Fall (elliptische Polarisation) rotieren sie in dieser Ebene.
| Zitat: | | Und aus dem Internet hatte ich entnommen, dass eine phasenverschiebung von pi/2 dann möglich ist. |
Da geht es aber nicht um eine Phasenverschiebung zwischen E- und B-Feld, sondern zwischen zwei senkrechten Komponenten des E-Felds. Z.B. als Ergebnis der Überlagerung zweier senkrecht zueinander stehenden, linear polarisierter Wellen. |
|
 |
| Physikwurmm |
Verfasst am: 29. Jun 2019 14:16 Titel: |
|
Danke für eure hilfreichen Antworten!
Wieso können Sie sich denn dann nicht in der y-z Ebene liegen?
Tut mir leid kann mir das nur schwer vorstellen.
Und aus dem Internet hatte ich entnommen, dass eine phasenverschiebung von pi/2 dann möglich ist.
Danke Tom! Ich würde sagen Sie rotieren in der x-y Ebene. Oder habe ich da wieder etwas falsch verstanden. |
|
 |
| TomS |
|
 |
| Myon |
Verfasst am: 29. Jun 2019 13:21 Titel: |
|
Aus den Maxwell-Gleichungen folgt, dass bei einer elektromagnetischen Welle gilt mit . Zwischen E und B gibt es also keine Phasenverschiebung. Und wenn sich die Welle in z-Richtung ausbreitet, dann können sicher nicht E und B beide in der y-z-Ebene liegen. |
|
 |
| Nobodybutmw |
Verfasst am: 29. Jun 2019 10:48 Titel: |
|
| Ich würde sagen 3 |
|
 |
| Physikwurm |
Verfasst am: 28. Jun 2019 20:00 Titel: EM Wellen in z Richtung |
|
Meine Frage: Guten Abend! In einer elliptisch polarisierten elektromagnetischen Welle, welche sich in z-Richtung ausbreitet, gilt für die elektromagnetischen Felder E und B= 1) E und B zeigen immer in x Bzw y 2) E und B rotieren in der x-y Ebene 3) E und B sind phasenverschoben 4) E und B liegen immer in der y-z Ebene
Meine Ideen: Ich schwanke zwischen 3 und 4. |
|
 |