Autor Nachricht
Earl Mobile
BeitragVerfasst am: 20. Aug 2006 11:36    Titel:

Ric, wie er leibhaftig lebt... Prost
Bis Montag denn!
Ric
BeitragVerfasst am: 19. Aug 2006 17:01    Titel:

Das ist in der Tat korrekt.
Earl Mobile
BeitragVerfasst am: 19. Aug 2006 16:15    Titel:

Ich schätze, du hast dann mit dem Nenner multipliziert und ausgeklammert. Hätte ich jedenfalls so getan.
Ric
BeitragVerfasst am: 19. Aug 2006 15:43    Titel:

Ok, habs gefunden. Mit der Wurzel war mir schon klar, aber ich hab irgendwie danach in die falsche Richtung gedacht.

Als Ergebnis kommt tatsächlich eine AE raus. Ich möchte jetzt aber nicht LaTex bemühen müssen.

Danke dir smile.
Earl Mobile
BeitragVerfasst am: 19. Aug 2006 15:28    Titel:

Zuerst einmal am besten die Größen so lange wie möglich beibehalten und erst bei fertiger Formel einsetzen... Augenzwinkern
Zu deinem Problem: Es wäre wohl das klügste, zuerst die dritte Wurzel zu ziehen und dann den Bruch irgendwie zu beseitigen... Augenzwinkern

EDIT: Der Ansatz ist übrigens korrekt, ja. Zumindest nach meinem rudimentären Wissen über die wörtliche Formulierung der Keplerschen Gesetze.
Ric
BeitragVerfasst am: 19. Aug 2006 15:23    Titel: Berechnung der AE

Hallo, nach langer und doch viel zu kurzer Ferienpause mal wieder eine Frage aus dem Bereich der Gravitation:

"Die Entfernung Erde-Mars beträgt 78,4 Mio. Kilometer, die Umlaufzeit des Mars um die Sonne 1,88 Jahre.

Berechnen Sie aus diesen Werten die Entfernung Erde-Sonne!"

Habe dabei Keplers drittes Gesetz zu Rate gezogen und folgenden Ansatz verwendet.





So, und nun bekomme ich dich Umstellung nach nicht hin. Ist der Ansatz überhaupt korrekt?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group