Autor	Nachricht
schnudl	Verfasst am: 28. Sep 2006 20:00    Titel: Ja, natürlich kurzschliessen ! Die Spannungen sind ja Für die AC Betrachtung setzt Du die Gleichspannungen auf Null, und umgekehrt.
xkris	Verfasst am: 28. Sep 2006 19:51    Titel: Daher must Du den Gleichstromanteil und den Wechselspannungsanteil separat betrachten. muss ich fuer die seperate Betrachtung die andere Spannungsquelle kurzschliessen oder faellt der Zweig ganz raus?Vermutlich kurzschliessen,bin mir aber nicht sicher...
schnudl	Verfasst am: 28. Sep 2006 19:45    Titel: Die komplexe Analyse kannst Du nur mit Wechselspannungen durchführen (es sei denn du betreibst Laplace). Daher must Du den Gleichstromanteil und den Wechselspannungsanteil separat betrachten. Für Gleichspannungen sind die Kondensatoren unerheblich; das ergibt eine DC-Ausgangsspannung, um die der Wechselspannungsanteil herum oszilliert. D.h. Du hast eine Wechselspannung mit DC-Anteil. Du hast DC mit AC gemischt !
xkris	Verfasst am: 28. Sep 2006 18:43    Titel: Hallo Michi, Uref ist konstant, hatte ich wohl vergessen zu erwaehnen,sorry. Im konkreten Fall ist's eine 10V Refernzspannung. Das ganze auf Ua/Ue zu bringen ist ja das Problem an der Geschichte. Wenn ich haette, dann waere der Betrag der komplexen Zahl das Amplitudenverhaeltnis und der Winkel zwischen Im- und Realteil die Phasenverschiebung. Aber in der Form wie ich die Formel vorliegen hab kann ich nix mit anfangen... :-(
schnudl	Verfasst am: 28. Sep 2006 18:32    Titel: Das kann ja nicht gehen; Ua ist ja eine lineare Funktion von Ue und U(ref); d.h. Versuch das mal explizit auf zu bringen Ist es wirklich gedacht, dass an U(ref) eine Wechselspannung liegt ? Mir kommt dies eher vor wie eine "Offsetspannungsbeigabe", aber sicher bin ich mir in der Kürze nicht. Dann sähe alles natürlich besser aus. Grüße Michi
xkris	Verfasst am: 28. Sep 2006 17:07    Titel: fomel Hi, wie die Formel aussieht möchtest du wissen? ok,auf eigene Verantwortung diese Formel in die Form zu bringen ist mir nicht gelungen aber vielleicht kann man trotzdem etwas mit anfangen. Es kann sein, dass ich bei der Herleitung andere Namen für die einzelnen Größen benutzt hab als in der Skizze, aber von der Form her ist die Formel i.o. gruß kristian
dermarkus	Verfasst am: 28. Sep 2006 12:00    Titel: xkris hat Folgendes geschrieben: sondern ich erhalte Ua(Ue)=….. d.h. mein Ue steckt irgendwo in der Formel und lässt sich nicht separieren. Wie kann ich dieses Ergebnis jetzt trotzdem auswerten? Wie sieht denn dieses Ergebnis aus, das du da erhältst? Magst du die Formel mal hier hinschreiben? Ich vermute, dass da nur noch ein bisschen Umformen von komplexen Zahlen nötig ist, damit das Ergebnis übersichtlicher wird und du mit diesem Ergebnis direkt etwas anfangen kannst.
xkris	Verfasst am: 28. Sep 2006 10:32    Titel: OP-Schaltung mit Kondensatoren Hallo, habe mein Problem ausführlich im Anhang beschrieben (habe in der skizze I1 und I3 verwechselt) wäre nett wenn mir jemand weiterhelfen könnte, evt. Sax? scheinst ja Ahnung von der Materie zu haben :-) vielen dank im voraus gruß kristian [Der Titel "nochmal elektronik" war nicht besonders aussagekräftig. Ich habe ihn deshalb durch einen etwas aussagekräftigeren Titel ersetzt, schönen Gruß, dermarkus]

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group