| Autor |
Nachricht |
| dermarkus |
Verfasst am: 13. Nov 2006 18:42 Titel: |
|
Ich glaube, für deinen Fall ist es noch interessanter, herauszufinden, bei welcher Strecke der Wert der Amplitude auf ein e-tel absinkt. Also:
Die Strecke habe ich deshalb so genannt, damit sie mit der Bezeichnung in Gleichung (8) in
http://www.uni-jena.de/data/unijena_/faculties/physik_astro/phys_gp/V_210.pdf
(siehe auch http://www.physikerboard.de/topic,6887,-waermeleitung.html )
übereinstimmt.
Die Amplitude an einer Stelle x kannst du ja dadurch bestimmen, dass du deine Messkurve anschaust und misst, wie stark dein Temperaturwert an dieser Stelle schwankt. Die Hälfte der Differenz zwischen Maximum und Minimum an dieser Stelle würde ich als Amplitude der Welle bezeichnen. |
|
 |
| mandarine_1985 |
Verfasst am: 13. Nov 2006 17:17 Titel: |
|
| oder geht das über die Phasenverschiebung? |
|
 |
| as_string |
Verfasst am: 13. Nov 2006 17:13 Titel: |
|
Hallo!
Kann man nicht so was wie:
machen?
Wobei x0 die "Halbwerts-Länge" sein soll.
Gruß
Marco |
|
 |
| mandarine_1985 |
Verfasst am: 13. Nov 2006 17:04 Titel: Dämpfung |
|
HILFE!
Ich habe eine Welle, die im Verlauf einer Strecke x seine Amplitude halbiert. Ich brauche nun die Dämpfungskonstante, aber aus irgendeinem Grund häng ich, da ich eine Formel brauche, in der keine Masse drin vorkommt, da es keine direkte mechanische Welle ist. |
|
 |