 Verfasst am: 16. Nov 2006 18:02 Titel: |
|
| Ach so, das wäre dann der Unterschied zur Schulphysik, ok, Danke. | |
| Verfasst am: 16. Nov 2006 01:34 Titel: |
|
Das macht nichts, wenn der Winkel b in deiner Formel für die Lösung stehen bleibt. Dein Ziel in dieser Aufgabe ist nicht ein Zahlenwert für den Winkel a, sondern eine möglichst einfache Gleichung, mit der du den Winkel a ausrechnen kannst, wenn du den Winkel b kennst. (Und ein möglichst einfacher Zusammenhang zwischen den Winkeln a und c  ) |
|
| Verfasst am: 15. Nov 2006 21:04 Titel: |
|
| Tja, nur leider hilft das nicht, Winkel b ist zwar fest, hat aber keinen Wert, er ist nur unveränderlich. Ich hab schon versucht über c=180-(a+b) zu rechnen, aber dann hab ich immer noch b als Variable zu viel. | |
| Verfasst am: 14. Nov 2006 23:13 Titel: |
|
Willkommen im Physikerboard 
Mit deinem Ansatz bin ich einverstanden 
Ich glaube, da hilft dir schon ein klitzekleiner Tipp zum Eliminieren des Winkels c : Die Winkelsumme im Dreieck ist 180° |
|
| Verfasst am: 14. Nov 2006 22:32 Titel: schiefe Ebenen |
|
| Hallo, da Board wurde mir von Freunden empfohlen und ich find's jetzt schon klasse, muss auch gleich mal ne Frage stellen:
Zwei Massen hängen über eine Rolle verbunden an beiden Seiten einer schiefen Ebene (siehe Anhang). Wie groß muss der Winkel a sein, damit beide Massen in Ruhe sind? Der Winkel b ist dabei fest. Reibungsfreiheit und zu vernchlässigende Massen von Rolle und Seil! Mein Ansatz wäre, dass die Hangabtriebskräfte der beiden Massen gleich sein müssen Fh1=Fh2, ich weiß aber nicht wie ich den Winkel c eliminieren kann. Kleine Hilfe, bitte... |
|