RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Energie auf Kreisbahn
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Bullet1000



Anmeldungsdatum: 25.11.2009
Beiträge: 29

Beitrag Bullet1000 Verfasst am: 25. Nov 2009 01:15    Titel: Energie auf Kreisbahn Antworten mit Zitat

Hallo,

ich studiere im ersten Semester Physik und hab mal 'ne Frage zu einer Aufgabe:


Ein Fahrzeug bewege sich entgegen dem Uhrzeigersinn auf einer idealen Kreisbahn auf der x-y-Ebene. Dabei wirkt auf das Fahrzeug eine betragsmäßig konstante Kraft F, senkrecht zum Radius R der Kreisbahn entgegen. (Beispiel: Fahrtwind während Autofahrt)



Man soll nun die pro Umlauf benötigte Energie und die Rotation des Kraftfeldes berechnen.
Das mit der Rotation ist leich zu klären. Aber wie berechne ich diese Energie?


Aber wie mache ich jetzt weiter?
Bullet1000



Anmeldungsdatum: 25.11.2009
Beiträge: 29

Beitrag Bullet1000 Verfasst am: 25. Nov 2009 16:58    Titel: Antworten mit Zitat

Hat niemand eine Idee oder einen Hinweis?

Ich möchte ja jetzt nicht die Aufgabe vorgerechnet bekommen.
Das Problem ist ja lediglich, dass ich die vektorielle Kraft irgendwie noch anders darstellen muss.
dr_fine



Anmeldungsdatum: 25.12.2008
Beiträge: 8

Beitrag dr_fine Verfasst am: 26. Nov 2009 17:26    Titel: Antworten mit Zitat

hi

erstmal welche der dinge die du geschrieben hast waren gegeben und was hast du dir davon überlegt?

weil das sieht nicht so ganz korekt aus:

rot F ist auch nicht so definiert wie du es geschriebn hast:



zur energie, da is die arbeit gemeint, die geleistet werden muss.
das stichwort wäre jetzt wegintegral mit parametrisierung:

die parametriesirung hast du ja schon mit deinem

nun musst du deine Kraftkomponenten so substituiren dass sie auch abhängig von phi sind und dann das integral lösen:
schnudl
Moderator


Anmeldungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 6979
Wohnort: Wien

Beitrag schnudl Verfasst am: 26. Nov 2009 21:37    Titel: Antworten mit Zitat

dr_fine hat Folgendes geschrieben:


rot F ist auch nicht so definiert wie du es geschriebn hast:



richtiger wäre:



Ohne als oberlehrerhaft erscheinen zu wollen: Die Unterscheidung zwischen partieller und totaler Ableitung ist bei Bewegungen fundamental und kann zu falschen Ergebnissen führen, wenn man nicht aufpasst.

Thumbs up!

_________________
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik