| Autor |
Nachricht |
Chris3 Gast
|
Chris3 Verfasst am: 30. Nov 2010 18:46 Titel: Elektrostatik |
|
|
Meine Frage:
Hallo, ich habe hier auf einem Übungsblatt Übungsaufgaben und habe eine Frage:
Zwei kleine Metallkugeln mit den Ladungen Q1 = +2 C und Q2 = +6 C stehen sich in einem Abstand
von d = 2 m gegen¨uber. Die Kugeln k¨onnen als Punktladungen betrachtet werden.
a) Wie groß ist jeweils die von der einen am Ort der anderen Kugel erzeugte Feldst¨arke?
b) Wie groß ist die Kraft, mit der sich die beiden Kugeln abstoßen?
c) An welchem Punkt ist die Feldst¨arke Null?
Die beiden Kugeln werden kurzzeitig mit einem leitenden Kabel miteinander verbunden.
d) Wie groß ist anschließend die Ladung der beiden Kugeln?
e) Hat sich die Kraft, mit der sich die beiden Kugeln abstoßen, ge¨andert, und wenn ja, wie groß ist sie
jetzt?
f) Skizziere das Feld, das die beiden Kugeln jetzt erzeugen.
Meine Ideen:
Bei a) hätte ich die Gleichung :
E=(1/(4*Pi*E0)) *(e/r²) genommen, da kommt dann bei mir 449502347 N/C raus
und dann noch die Feldstärke für die andere Kugel: 1,348770704*10^(10)
b)
Da hab ich mit :
F=(1/(4*pi*E0)) * ((Q*q)/r²)
gerechnet, da kam dann 2,69754*10^10 raus
Bei der c) hab ich keine Ahnung
Bei der d) Ich könnte mir vorstellen, das nichts passiert, da ja beide positiv geladen sind und sie sich deshalb voneinander abstoßen.
e) auch keine Ahnung...
f) mhh auch keine Ahnung
Ich hoffe ihr könnt mir helfen  |
|
 |
planck1858

Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw
|
planck1858 Verfasst am: 30. Nov 2010 19:46 Titel: |
|
|
Hallo,
also erstmal Teilaufgabe b):
Du brauchst dazu das Coulomb'sche Gesetz.
Da komme ich dann aber nicht auf den Wert, den du heraus bekommen hast.
Mfg Planck1858 _________________ Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
 |
Chris3 Gast
|
Chris3 Verfasst am: 30. Nov 2010 20:10 Titel: |
|
|
Ok, hab bei der b) nochmal nachgerechnet:
1,7898*10^10 Newton
Keine Ahnung, wie ich auf den anderen Wert gekommen bin, das liegt wahrscheinlich an den vielen Klammern, die man im Taschenrechner setzten muss. |
|
 |
planck1858

Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw
|
planck1858 Verfasst am: 30. Nov 2010 20:26 Titel: |
|
|
Dein Wert stimmt.
Hier nochmal die Rechnung.
 _________________ Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Zuletzt bearbeitet von planck1858 am 30. Nov 2010 20:42, insgesamt einmal bearbeitet |
|
 |
schnudl Moderator

Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien
|
schnudl Verfasst am: 30. Nov 2010 20:38 Titel: |
|
|
| planck1885 hat Folgendes geschrieben: | Auf den Wert, den du jetzt geliefert hast, komme ich auch nicht.
Die Rechnung sollte so aussehen.
 |
Bitte Planck,...
Der Abstand d ist doch 2m und nicht 1m !
Mit d=2m kommt man genau auf den Wert, den du voreilig als falsch hingestellt hast:
| Zitat: | b)
Da hab ich mit :
F=(1/(4*pi*E0)) * ((Q*q)/r²)
gerechnet, da kam dann 2,69754*10^10 N raus |
_________________ Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe) |
|
 |
planck1858

Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw
|
planck1858 Verfasst am: 30. Nov 2010 20:40 Titel: |
|
|
@schnudle,
ok!!!!
Dann stimmts so! _________________ Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
 |
Chris3 Gast
|
Chris3 Verfasst am: 30. Nov 2010 22:12 Titel: |
|
|
Ah, danke
Bei der c) wie könnte ich da weiterkommen?
Überall außerhalb des elektrischen Feldes ist die Feldstärke null, aber das wird nicht die Frage sein, denn sonst wäre es zu einfach... |
|
 |
|