RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Elektronenstrahl-Ablenkung im Plattenkondensator
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik
Autor Nachricht
uhrwerk melone
Gast





Beitrag uhrwerk melone Verfasst am: 04. Dez 2010 23:35    Titel: Elektronenstrahl-Ablenkung im Plattenkondensator Antworten mit Zitat

Hallo, liebes Physikboard.
Wir haben über das Wochenende ein paar Aufgaben gekriegt, allerdings komme ich grad an einer Stelle nicht weiter und es wäre nett, wenn ihr mir da helfen könntet smile

U_B = Beschleuningungsspannung; U_P = Kondensatorspannung

3) Gib die Formel Formel für die Bahnkurve des Elektronenstrahls y(x) im E-Feld in Abhängigkeit von U_B und U_P an.

I)
II)


4) (...) Gib eine Formel für die Geschwindigkeit in v_{x} in x-Richtung in Abhängigkeit von U_{B} an.


->


6) Zeige durch Auswerten der ersten Messreihe, dass y proportional zu U_{p} ist und bestimme den Proportionalitätsfaktor mit Einheit.

So, hier harkt es. Wir hatten es zuvor immer so gemacht, dass wir bei solchen Sachen verschiedene Werte in verschiedene Listen mittels GTR eingegeben haben und dann Regression.
Allerdings weiß ich nicht, wie das hier gehen soll. Denn man hat doch in der Formel für y ein "x" drinnen und ich weiß nicht wie man das umgeht.

grübelnd
Hammer

Also wäre ganz nett, wenn ihr mir da helfen könntet.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 05. Dez 2010 10:55    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

die Formel für die Elektronenstrahl-Ablenkung im Plattenkondensator lautet wie folgt.


_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)


Zuletzt bearbeitet von planck1858 am 05. Dez 2010 11:43, insgesamt einmal bearbeitet
schnudl
Moderator


Anmeldungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 6979
Wohnort: Wien

Beitrag schnudl Verfasst am: 05. Dez 2010 11:30    Titel: Antworten mit Zitat

und das ist genau seine Gleichung I)

(Das "Minus" ist völlig sinnlos, solange man keine Richtung definiert)

II) ist natürlich Quatsch...

Für die Regression ist es doch unerheblich, wie man die abhängige Variable benennt - oder?

Eine Regression y(x) funktioniert genauso mit y(U)...wo ist genau das Problem? Big Laugh

_________________
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe)
uhrwerk melone
Gast





Beitrag uhrwerk melone Verfasst am: 05. Dez 2010 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

hey, danke erstmal, für die schnellen antworten smile

wieso ist II) falsch? Ich hab mir gedacht man vertauscht einfach wie bei I) die Variablen...

und mein Problem bei der Listeneingabe (noch nicht die Regression!) ist, dass ich in der Formel sowohl eine Variable x als auch d, U_P, U_b habe. :S
Aber Variablen kann man ja nicht in Listen eingeben...

Ich hoffe, ihr versteht was ich meine ^^''
uhrwerk melone
Gast





Beitrag uhrwerk melone Verfasst am: 05. Dez 2010 15:39    Titel: Antworten mit Zitat

sorry, wenn ich jetzt einen doppelpost mache aber ich schreib einfach mal wie ich das mit den listen handhabe.

L1: U_B in V
2000
const.

L2: U_P in V
0
1000
2000
3000
4000
5000

und dann habe ich noch die Information d = 5,4cm = 0,054m

also dachte ich mir, ich kann in L3 eingeben:

1/(4*0,054)*x^2/L1*L2

und da stört dann das x...
Chillosaurus



Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440

Beitrag Chillosaurus Verfasst am: 05. Dez 2010 22:59    Titel: Antworten mit Zitat

uhrwerk melone hat Folgendes geschrieben:
[...]wieso ist II) falsch? [...]

Weil y eine Strecke ist und du aber bei der Gleichung etwas wie 1/Strecke³ herauskriegen tätest- mache Einheiten Rechnungen!
Zitat:
Werte in verschiedene Listen mittels GTR eingegeben haben und dann Regression.
Allerdings weiß ich nicht, wie das hier gehen soll. Denn man hat doch in der Formel für y ein "x" drinnen und ich weiß nicht wie man das umgeht.

Am einfachsten ist: Milimeterpapier, Messwerte inkl. Messunsicherheiten Auftragen (hier also y über Up oder auch möglich: y über x²*Up) und eine Regression einzeichnen. x² ist dabei außerdem keine Variable, sondern Teil des gesuchten Proportionalitätsfaktors.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik