Gewehrkugel - Holzklotz , ges.: masse

BraucheHilfe11 · Anmeldungsdatum: 28.12.2010 Beiträge: 1

Hi,

bereite mich gerade auf die prüfung vor und stecke in einer Aufgabe fest.
Altbekanntes Problem: Geschoss dringt in Holzklotz.
Geg.:
Geschwindigkeit des Geschosses
Masse des Geschosses
Gleitreibungszahl
'Rutsch'strecke des Holzklotzes (+ Geschoss)

Gesucht: Masse Holzklotz

Mein Ansatz: unelastischer stoß - impulserhaltungssatz
nun habe ich: m1(Geschoss)*v1(Geschoss) = m2*v2 (des holzklotzes, masse des geschosses vernachlässigt)

nun muss ich aber die geschwindigkeit nach dem einschlag ermitteln.

Aber wie? Ich finde keinen Weg wie ich Haftreibung, Geschoss-Geschwindigkeit und Rutschstrecke in einen vernünftigen Zusammenhang mit der Geschwindigkeit nach dem Einschlag bringe :-(.

Und ich weiss dass es zich einträge für dieses thema gibt aber zu 95% der fälle ist die masse gegeben und ich bin gerade unfähig da zusammenhänge herzustellen :x

thx 4 help

lg

edit: warum ist eigentlich nur die gleitreibung von belang? Ich denke mir als Laie dass doch eigentlich auch die Haftreibung des Klotzes mit der Oberfläche überwunden werden muss?!

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Stell' doch einfach die Energiegleichung nach dem Einschlag auf. v2 kannst Du per Impulssatz durch v1 ausdrücken. Dann ist alles bis auf m2 bekannt. Du kannst also nach m2 auflösen. Dabei ist m2 die Masse des Holzklotzes plus Masse des Geschosses.

Die Haftreibung ist ohne Belang, denn offenbar wird die Haftreibungskraft überwunden, da eine Rutschstrecke angegeben ist. Für die Überwindung der Haftreibung ist aber keine Energie erforderlich, sondern nur eine Kraft.

BraucheHilfe111 · Gast

Ich kann mit deiner Hilfestellung leider garnichts anfangen :-(

Was für eine Energiegleichung soll das denn sein?
Ich weiss doch nicht wieviel Energie beim Einschlag verloren geht...
Und was das für ein Impulssatz sein soll weiss ich auch nicht... alle Gleichungen haben zwei Unbekannte, Masse/Fg und Energie oder gemeinsame Geschwindigkeit oder verrichtete Arbeit :-(
Und wenn ich z.b. die Formel für die gemeinsame Geschwindigkeit in den Impulserhaltungssatz einsetze kürzt sich alles mögliche raus und ich bekomme total unnütze ergebnisse :-( *HELP*

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

planck1858 · Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw

Hi,

vielleicht wird dir ja alles etwas klarer, wenn du dir mal einige Werte nimmst und diese in Formeln setzt!!

Mfg Planck1858

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

OT