| Autor |
Nachricht |
Wiesel
Anmeldungsdatum: 12.01.2011
Beiträge: 23
Wohnort: Dresden
|
 Wiesel Verfasst am: 19. Jan 2011 16:27 Titel: Elektron im elektrischen Feld |
 |
|
Hallo komme nicht mehr weiter
In einen Plattenkondensator der Länge 0,4 m treten Elektronen senkrecht zu den Feldlinien des elektrischen Feldes mittig ein. Die Elektronen durchfliegen den Kondensator in einer Zeit von t = 2,2 *10^-7 s. Die Feldstärke beträgt E1 = 25 V/m
1.1
Beschreiben Sie die Teilbewegungen der Elektronen im Kondensator!
Mit welcher Geschwindigkeit v0 treten die Elektronen in den Kondensator ein, und mit welcher Geschwindigkeit v1 verlassen sie ihn wieder?
Ich wies nicht wie ich auf v1 kommen soll!!!
V0 müsste 1,82*10^6 da es ja senkrecht zu den feldlinien läuft ist es eine geradlinig gleichförmige Bew. also rechne ich
 Richtig???
und
v1=
v2 geht in Richtung der Feldlinien und ist eine geradlinige beschl. Bew.
v2=a*t Wo bekomm ich aber das a her???
F=m*a F=E*Q E= aber die Spannung habe ich ja nicht ...
Hat jemand ein ein Tip??? wär echt klasse schreiben morgen eine Klassenarbeit |
|
 |
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw
|
| planck1858 Verfasst am: 19. Jan 2011 17:17 Titel: |
|
|
Hi,
deine Ansätze ganz unten von deinem Beitrag sind ja schonmal garnicht so schlecht!
Die Spannung U ist im Plattenkondensator als das Produkt aus Feldstärke und Abstand d definiert.
Hier mal kurz, wie man auf diese Formel von oben kommt.
Nun kannst du daraus die Geschwindigkeit zu Anfang berechnen, denn die elektrische Energie wird in Bewegungsenergie umgewandelt.
daraus folgt dann:
Damit wäre die Anfangsgeschwindigkeit geschafft, jetzt gehts noch um die Endgeschwindigkeit.
Du hast ja schon das zweite Gesetz nach Newton angesprochen.
Wenn wir das nach a hin auflösen, können wir damit die Beschleunigung berechnen, mit der das Elektron beschleunigt wird.
Die Kraft F ist jetzt in unserem Falle die elektrische Feldkraft.
Das bedeutet dann:
So, nun haben wir die Beschleunigung und die Zeit t kennen wir auch!
Der Rest ist nur noch einsetzen in die uns shcon lange bekannte Formel.
Daraus kann man dann natürlich auch noch eine Formel machen.
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
Wiesel
Anmeldungsdatum: 12.01.2011
Beiträge: 23
Wohnort: Dresden
|
| Wiesel Verfasst am: 19. Jan 2011 17:28 Titel: |
|
|
ach die 0,4 m ist der Abstand der Platten, ich dachte die Platten haben die Länge von 0.4 m...da steht ja auch Länge
Aber wenn es der Abstand ist, kann ich ja nicht v0 berechnen weil ich dann die Länge der Kondensators nicht hätte oder sehe ich das falsch??? |
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw
|
| planck1858 Verfasst am: 19. Jan 2011 17:42 Titel: |
|
|
Ich sehe es so, als wenn man das so und so nen kann!!
Mit den 0,4m ist der Abstand der Platten gemeint!!
Hast du das denn jetzt soweit verstanden, wie ich das da gemacht habe?
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
Wiesel
Anmeldungsdatum: 12.01.2011
Beiträge: 23
Wohnort: Dresden
|
| Wiesel Verfasst am: 19. Jan 2011 18:08 Titel: |
|
|
Ja danke. Das ist alles sehr gut beschrieben und ich verstehe was du gemacht hast,aber wenn man das nimmt
| planck1858 hat Folgendes geschrieben: |
daraus folgt dann:
Damit wäre die Anfangsgeschwindigkeit geschafft, jetzt gehts noch um die Endgeschwindigkeit. |
Bekommt man die Geschwindigkeit die in Richtung der Feldliniene geht und nich die Anfangsgeschwindigkeit v0 die ja senkrecht zu den Feldlinien verläuft, oder verhaue ich d schon wieder was??? |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 20. Jan 2011 00:38 Titel: |
|
|
| planck1858 hat Folgendes geschrieben: | Ich sehe es so, als wenn man das so und so nen kann!!
Mit den 0,4m ist der Abstand der Platten gemeint!!
Hast du das denn jetzt soweit verstanden, wie ich das da gemacht habe? |
Mann, Mann, Planck, man kann es Dir nicht häufig genug sagen: Erst denken, dann schreiben! Du verwirrst sonst nur den Fragesteller. Wenn von der Länge des Ablenkkondensators die Rede ist, dann ist das die Länge und nicht der Plattenabstand. Wenn der Plattenabstand gemeint wäre, hätte man Plattenabstand gesagt.
Wiesel hatte alles schon fast perfekt berechnet. Seine einzige Frage war die nach der Spannung. Die braucht er aber nicht. Genauso wenig wie den Plattenabstand. Dafür ist nämlich die Feldstärke gegeben. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
