relativistischer dopplereffekt unterscheid

puf · Anmeldungsdatum: 20.11.2011 Beiträge: 10

Meine Frage:
hi

ist es richtig dass der einzige unterscheid vom relativistischen dopplereffekt zu dem mit medium der ist, dass man beim relativistischen noch die zeitdilatation mit berechnen muss ?

das steht so auf der seite hier:
http://www.relativitaetsprinzip.info/formeln/dopplereffekt.html

kann man das so wirklich sagen ?

Meine Ideen:
tja eigener ansatz... ich will nur wissen ob das so korrekt ist^^

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 21469

Nein, das kann man so nicht sagen, da der wesentliche Unterschied eben ist, dass kein Medium vorliegt.

puf · Anmeldungsdatum: 20.11.2011 Beiträge: 10

danke für die antwort ersma

ich meinte das so dass man einfach die allgemeine formel vom normalen doppler-effekt nehmen kann und dann nur noch den faktor von der zeitdilatation dran multiplizieren muss
weil es doch vom prinzip her das gleiche ist wie beim dopplereffekt im medium nur das man eben kein medium hat und dadurch es nur auf die relative geschwindigkeit zueinander ankommt
die erklärung ist doch auch beim relativistischem dopplereffekt so dass die wellenlänge sich eben ändert wenn jetzt z.B. der erreger sich bewegt da er ja eine gewisse strecke zurück legt während T, und dadurch der wellenberg eben gestaucht oder gestreckt wird
oder kann man das beim relativistischen so nicht sagen ?

und noch ne frage zu ner überlegung von mir:
ich hab mir das so gedacht, der normale dopplereffekt kommt ja dadurch zustande dass die schallgeschwindigkeit konstant ist, und der erreger (jetzt nur als beispiel) sich durch das medium bewegt
beim realtivistischen isses zwar kein medium aber da das licht nicht schneller werden kann hat man eben trotzdem den gleichen effekt, nur halt ne andere ursache, nicht die mediumgebundene welle sondern die konstanz der lichtgeschwindigkeit ... stimmt das so ? ?

danke schonmal
Thumbs up!

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 21469