| Autor |
Nachricht |
phy12
Anmeldungsdatum: 28.06.2012
Beiträge: 64
|
 phy12 Verfasst am: 28. Jun 2012 20:10 Titel: Doppler-Farbverschiebung nichtrelativistisch |
 |
|
Meine Frage:
Meine Frage ist:
Ein forscher radfahrender Physiker wird von der Polizei angehalten, weil er eine rote Ampel über-
fahren hat. Zur Rede gestellt sagt er, dass aufgrund der Dopplerverschiebung die Ampel für ihn
grün gewesen sei. Wie schnell hätte er dafür fahren müssen? ? Die Wellenlänge von grünem und
rotem Licht beträgt 530 nm bzw. 700 nm. Rechnen Sie nichtrelativistisch!
Meine Ideen:
kann mir jemand bitte die Aufgabe Lösen. |
|
 |
D2
Anmeldungsdatum: 10.01.2012
Beiträge: 1723
|
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 21469
|
| TomS Verfasst am: 29. Jun 2012 06:29 Titel: |
|
|
Der Hinweis, nichtrelativistisch zu rechnen ist doch Blödsinn. Der Dopplereffekt für Licht verschwindet für v/c = 0.
Verwende
http://de.wikipedia.org/wiki/Dopplereffekt#Longitudinaler_Dopplereffekt
und alles wird gut
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
phy12
Anmeldungsdatum: 28.06.2012
Beiträge: 64
|
| phy12 Verfasst am: 29. Jun 2012 11:51 Titel: |
|
|
|
Also soll ich die Gleichungen (6) und (8 benutzen? (in wiki) |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 21469
|
| TomS Verfasst am: 29. Jun 2012 14:27 Titel: |
|
|
Gl (6)!
Gl (8) gilt für c' < c in einem Medium
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
phy12
Anmeldungsdatum: 28.06.2012
Beiträge: 64
|
| phy12 Verfasst am: 29. Jun 2012 15:32 Titel: |
|
|
ok! wie komme ich auf  und  um v zu bekommen?
Ist c=340m/s? |
|
|
D2
Anmeldungsdatum: 10.01.2012
Beiträge: 1723
|
| D2 Verfasst am: 29. Jun 2012 20:55 Titel: |
|
|
Lichtgeschwindigkeit c = Wellenlänge * Frequenz
Teile c = 299 792 458 m/s durch deinen Wellenlängen
Lichtgeschwindigkeit c wird oft als 300 000 000 m/s angegeben.
nano ist 1/1000 000 000 |
|
|
17Student20
Anmeldungsdatum: 20.05.2012
Beiträge: 41
|
| 17Student20 Verfasst am: 02. Jul 2012 08:43 Titel: |
|
|
|
f ist ja die Frequenz, aber wofür steht jetzt genau fb und fs ??? |
|
|
phy12
Anmeldungsdatum: 28.06.2012
Beiträge: 64
|
| phy12 Verfasst am: 02. Jul 2012 09:37 Titel: |
|
|
|
Ok aber ich soll doch nichtrelativistisch rechnen, obwohl die Gleichung (6) relativistisch ist. |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 21469
|
| TomS Verfasst am: 02. Jul 2012 10:09 Titel: |
|
|
Ich weiß nicht, wie man da "nichtrelativistisch" rechnen soll. Du kannst natürlich die Formeln für den "akkustischen" Dopplereffekt im Medium (Luft) mit c = Lichtgeschwindigkeit benutzen, aber wozu das gut sein soll ist mir schleierhaft; das Ergebnis wird halt falsch sein.
Rechne doch mal beides und vergleiche die Ergebnisse
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
phy12
Anmeldungsdatum: 28.06.2012
Beiträge: 64
|
| phy12 Verfasst am: 02. Jul 2012 16:43 Titel: |
|
|
wo für steht denn jetzt fB und fS
Also ist fb=grüner Licht und fS=roter Licht ? |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 21469
|
| TomS Verfasst am: 02. Jul 2012 16:46 Titel: |
|
|
vermutlich B = Beobachter und S=Sender
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
phy12
Anmeldungsdatum: 28.06.2012
Beiträge: 64
|
| phy12 Verfasst am: 02. Jul 2012 17:56 Titel: |
|
|
Ja wie muss ich die einordnen?
1300hz, 1400hz zu fB,fE |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
