RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Frage zur Energie
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
anderboy



Anmeldungsdatum: 09.07.2012
Beiträge: 5

Beitrag anderboy Verfasst am: 09. Jul 2012 20:31    Titel: Frage zur Energie Antworten mit Zitat

Ich hab die folgende Aufgabe über 2 Wege ausgerechnet, leider stimmen die Ergebnisse nicht über ein Hammer . Deswegen bitte ich um euer Hilfe Hilfe . Ich vermutet der Fehler ist bei der Energierechnung

Ein Kind mit der Masse 40kg rutscht aus der ruhe heraus eine 8,0m lange rutsche runter, die einem winkel von 30° zur horizontalne bildet. Der Gleitreibungskoeffizient zwichen Kind und Rutschte beträgt 0,35. welche Geschwindigkeit hat das Kind am ende der Rutsche?

Meine Lösungsvorschläge füge ich als Bild hinzu [/b][/b]



22222222222222222.JPG
 Beschreibung:
bild 2

Download
 Dateiname:  22222222222222222.JPG
 Dateigröße:  68.99 KB
 Heruntergeladen:  744 mal


11111.JPG
 Beschreibung:
bild1

Download
 Dateiname:  11111.JPG
 Dateigröße:  54.53 KB
 Heruntergeladen:  750 mal

franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 09. Jul 2012 20:39    Titel: Antworten mit Zitat

Der Ansatz scheint zu stimmen; die Masse kann man übrigens herauskürzen.
anderboy



Anmeldungsdatum: 09.07.2012
Beiträge: 5

Beitrag anderboy Verfasst am: 09. Jul 2012 20:43    Titel: Antworten mit Zitat

franz hat Folgendes geschrieben:
Der Ansatz scheint zu stimmen; die Masse kann man übrigens herauskürzen.


^^ ja, hab nur rumprobiert und wollt sicher sicher gehen Big Laugh / g kann man auch ausklammern

aber da kommen 2 verschiedene Ergebnisse raus Big Laugh / -.-
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 09. Jul 2012 20:47    Titel: Antworten mit Zitat

wieso?
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 10. Jul 2012 01:21    Titel: Antworten mit Zitat

@anderboy
Bei Dir kommen deshalb zwei verschiedene Ergebnisse raus, weil Dein Energieerhaltungssatz nicht stimmt. Da subtrahierst Du von der potentiellen Energie die Reibkraft. Das geht natürlich nicht. Da solltest Du schon lieber die Reibenergie nehmen. Wenn Du den Energieerhaltungssatz richtig aufstellst, kommt auch dasselbe raus wie bei Anwendung der Bewegungsgleichung.
anderboy



Anmeldungsdatum: 09.07.2012
Beiträge: 5

Beitrag anderboy Verfasst am: 10. Jul 2012 18:20    Titel: Antworten mit Zitat

GvC hat Folgendes geschrieben:
@anderboy
Bei Dir kommen deshalb zwei verschiedene Ergebnisse raus, weil Dein Energieerhaltungssatz nicht stimmt. Da subtrahierst Du von der potentiellen Energie die Reibkraft. Das geht natürlich nicht. Da solltest Du schon lieber die Reibenergie nehmen. Wenn Du den Energieerhaltungssatz richtig aufstellst, kommt auch dasselbe raus wie bei Anwendung der Bewegungsgleichung.


Danke Danke Danke

Wr=F*s Big Laugh

ich glaub ich weis jetzt warum ich das jahr nicht schaffe Haue / Kloppe / Schläge
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik