RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Spannung einer Schraubenfeder
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Tegohala



Anmeldungsdatum: 28.08.2012
Beiträge: 1

Beitrag Tegohala Verfasst am: 28. Aug 2012 19:36    Titel: Spannung einer Schraubenfeder Antworten mit Zitat

Hallo. Ich möchte hier keine Hausaufgabe gelöst haben, da ich die Lösung ja schon habe. Ich möchte die Lösung nur verstehen (Aufgabe und Lösung unten) ...

Wie kann E s = ½ * D*s^2 = E kin = ½ m * v^2 sein? Spannenergie ist doch was anderes als kinetische Energie...

Und ich versteh das ganze mit der Höhe nicht h = ½ * v^2 /g folgt h = ½ (s+ delta s) ^2 / delta s = 5,78 m

und wie kann man v ausrechnen wenn gar keine Zeit gegeben ist?

Ich hoffe jemand versteht es und ist so freundlich und erklärt es mir =) Herzlichen Dank!

Aufgabe:
Eine lotrecht stehende Schraubenfeder wird
durch eine darauf gelegte Kugel (m = 50 g) um
delta s = 2 mm zusammengedrückt. Wie hoch (vom
oberen Rand der entspannten Feder aus gemessen)
fliegt die Kugel, wenn die Feder um weitere
15 cm zusammengedrückt und dann plötzlich entspannt
wird?

Lösung:
Mit D = F(G) / delta s = 2,45 * 10^2 N/m und E s = ½ * D*s^2 = E kin = ½ m * v^2 =2,83 J sowie h = ½ * v^2 /g folgt h = ½ (s+ delta s) ^2 / delta s = 5,78 m oder gemessen an der Ausgangshöhe h eff = h- 15,2cm = rund 5,63m.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 28. Aug 2012 21:19    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

vielleicht erstmal etwas formales. Was gibt die kinetische Energie, die potenzielle Energie und die Spannenergie jeweils an? Was versteht man unter dem Energieerhaltungssatz?

Hier mal die Gleichungen mit Latex dargestellt.







Zeichne dir erstmal den Sachverhalt auf.

Die kinetische Energie hier zu berücksichtigen ist nicht notwenig.

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik