RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Hilfe!!! aufgabe zur Höhe
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Pferde-Sophie



Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6

Beitrag Pferde-Sophie Verfasst am: 07. Nov 2012 17:05    Titel: Hilfe!!! aufgabe zur Höhe Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hier die Aufgabe:

Eiin Unfall ohne angelegten Sicherheitsgurt kann bereits mit 30 km/h tödlich sein. berechne die Höhe, aus der ein Auto (m=1,2t) fallen müsste, damit es in beiden fällen gleich stark verformt wird.

Meine Ideen:
keine
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 07. Nov 2012 17:08    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

diese Aufgabe kannst du am einfachsten mit dem Energieerhaltungssatz lösen. Die Höhenenergie (potenzielle Energie) wird in Bewegungsenergie (kinetische Energie) umgewandelt.


_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 07. Nov 2012 17:25    Titel: Antworten mit Zitat

planck1858 hat Folgendes geschrieben:
Hi,

diese Aufgabe kannst du am einfachsten mit dem Energieerhaltungssatz lösen. Die Höhenenergie (potenzielle Energie) wird in Bewegungsenergie (kinetische Energie) umgewandelt.



Das ist Quatsch. Das passt ja schon dimensionsmäßig nicht!
Pferde-Sophie



Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6

Beitrag Pferde-Sophie Verfasst am: 07. Nov 2012 17:27    Titel: Antworten mit Zitat

an GvC: wieso passt dass den nicht?
fionii



Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 8

Beitrag fionii Verfasst am: 07. Nov 2012 17:27    Titel: Antworten mit Zitat

ich würde da jetzt eher h= (1/2 x v quadrat) /g
rechnen also umgeformt aus m x g x h = 1/2m v quadrat
Pferde-Sophie



Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6

Beitrag Pferde-Sophie Verfasst am: 07. Nov 2012 17:28    Titel: Antworten mit Zitat

an planck1858: also würde ungefähr 46m rauskommen??? grübelnd
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 07. Nov 2012 17:38    Titel: Antworten mit Zitat

Pferde-Sophie hat Folgendes geschrieben:
an GvC: wieso passt dass den nicht?


Rechne doch 'mal selber!



Ganze Gleichung durch m*g dividieren:



Siehst Du den Unterschied?
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 07. Nov 2012 17:41    Titel: Antworten mit Zitat

Pferde-Sophie hat Folgendes geschrieben:
an planck1858: also würde ungefähr 46m rauskommen??? ?(


Nee, das mit Sicherheit nicht!
Pferde-Sophie



Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6

Beitrag Pferde-Sophie Verfasst am: 07. Nov 2012 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

GvC: also (1/2 x v quadr.) : g währe auch richtig oderß?
Pferde-Sophie



Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6

Beitrag Pferde-Sophie Verfasst am: 07. Nov 2012 17:46    Titel: Antworten mit Zitat

also nach deiner (GvC) rechnung währen es 45.87...meter
fionii



Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 8

Beitrag fionii Verfasst am: 07. Nov 2012 17:50    Titel: Antworten mit Zitat

das hätte ich nach meiner und der rechnung von GVC auch raus...
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 07. Nov 2012 18:00    Titel: Antworten mit Zitat

fionii hat Folgendes geschrieben:
das hätte ich nach meiner und der rechnung von GVC auch raus...


Nee, nach meiner Rechnung kommt das nicht raus! Das habe ich aber bereits angemerkt.

Nach meiner Rechnung kommt raus: h=3,54m
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik