senkrechter wurf nach oben - habe ich ein fehler gemacht ?

Dragneel_X · Anmeldungsdatum: 05.11.2013 Beiträge: 5

Meine Frage:
Hallo, eine Frage und zwar bin ich mir nicht sicher ob mein Ergebniss richtig ist..und ich bin neu, deswegen nicht wundern dass meine rechnung vllt etwas unübersichtlich ist, hoffe trotzdem auf hilfe

Mit welcher Geschwindigkeit v stößt ein Ball gegen eine Decke der Höhe h, wenn er mit v0 hochgeworfen wird? h = 15m, v0= 18 ms

Also.. ich habe erstmal die zeit ausgerechnet : h=g*t^2/2 , die habe ich nach t umgestellt = t^2 =h*2/g und danach habe ich die wurzel gezogen. für t habe ich 1,75s raus.

Soweit richtig ?

dann habe ich die formel : s =a/2 * t^2 benutzt und sie nach a umgestellt und habe 9,79 raus.

dann habe ich alles in der formel : v =a*t+v0 eingesetzt und habe 35,13ms raus

aber kann das stimmen ? ich habe es vor kurzem physik und blicke noch nciht ganz so durch. also ich bin total der anfänger. habe ne formelsammlung aber die meisten formeln musste ich selbst umstellen.

mfg

Meine Ideen:
also ich habe erst t ausgerechnet , damit ich a rausbekomme um am ende v auszurechnen. bitte um hilfe, weil ich denke da kann irgendwas nicht stimmen

Ich · Anmeldungsdatum: 11.05.2006 Beiträge: 913 Wohnort: Mintraching

Hi,

normalerweise machst du so was über kinetische und potentielle Energie. Wenn du nicht weißt, was es damit auf sich hat, dann solltes du da anfangen, nachzulesen.

Der Ansatz, den du verfolgst, ist komplizierter und überfordert dich. Nur als Beispiel: du nimmst eine (noch dazu ungeeignete) Formel, in die du eine Beschleunigung einsetzt. Dann nimmst du genau dieselbe Formel, um die Beschleuigung wieder auszurechnen.
Auf dem Weg kommst du nicht weiter, sag ich mal.

hangman · Anmeldungsdatum: 07.02.2011 Beiträge: 319

Hallo Dragneel_X,

probier es mit

.

Beste Grüße! smile

Dragneel_X · Anmeldungsdatum: 05.11.2013 Beiträge: 5

danke euch beiden.

aber wie kommt ihr eig auf diese formel ? ich weiss leider nicht immer was ich rechne und verlass mich leider zu sehr auf meine formelsammlung

und diese formel stand auch niergens bei.

also habe ich was total komisches gerechnet xD

hangman · Anmeldungsdatum: 07.02.2011 Beiträge: 319

Entweder über den Energieerhaltungssatz mit dem Ansatz

.

Ein anderer Ansatz wäre indem du

nach

umformst und in

einsetzt.