RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Gravitation: Energiebetrachtungen
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
manu54
Gast





Beitrag manu54 Verfasst am: 10. Nov 2013 18:58    Titel: Gravitation: Energiebetrachtungen Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Aufgabe:
Ein Satellit mit der Masse m=765kg soll auf eine geostationäre Bahn gebracht werden.
Zu diesem Zweck schießt man ihn zuerst auf eine erdnahe Umlaufbahn (die sogenannte "Parkbahn"). Von dieser aus wird der Satellit erst auf seine entgültige Umlaufbahn gebracht.

1. a) Auf der Parkbahn hat die Gravitationsfeldstärke den Wert 8,87 m/s^2.
Berechnen Sie den Bahnradius dieser Bahn.
1. b) Berechnen Sie die kinetische Energie des Satelliten auf der Parkbahn.
2. a) Berechnen Sie den BAhnradius der geostationären Bahn.

Meine Ideen:
Das ist die Aufgabe um die es geht. 1. a) und 1. b) hab ich bereit gelöst, aber bei 2. a) komm ich nicht weiter. Wie soll man den Radius berechnen wenn man keinen anderen Wert gegeben hat, wie z.B die Gravitationsfeldstärke auf der geostationären Bahn?

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen smile
stoffi___
Gast





Beitrag stoffi___ Verfasst am: 10. Nov 2013 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

so ich helf dir jetzt mal

im geostationären Raum bewegt sich der Satellit genau über einem Punkt der Erde über dem Äquator. Du kannst annehmen, dass also mit der gleichen Geschw. der Erde sich auch der Satellit bewegt

dazu hast du auch g gegeben, damit kommst du dann auf den Radius
mit Fg = Fz
mErde * g_gegeben = m * v²/(R-Rerde)
manu54
Gast





Beitrag manu54 Verfasst am: 10. Nov 2013 19:56    Titel: Antworten mit Zitat

Stimmt, habe das wort geostationär garnicht beachtet. Mit der Geschwindigkeit kann man es dann voll berechnen.
Vielen Dank smile

Aber wie kommst du darauf das ich g gegeben hab? g ist laut Aufgabe unbekannt?
stoffi__
Gast





Beitrag stoffi__ Verfasst am: 11. Nov 2013 00:03    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hatte die Aufgabe nur kurz überflogen und nicht gerechnet. Ich hatte angenommen, dass du die Höhe berechnen musst bei vorgegebenem g. Dass das vorgegebene g auch bei ca. 35800km wirkt - was ich auswendig weiss - hatte ich nicht überprüft.
Ob es so ist müsste ich auch nachrechnen, aber da du das Ergebnis ja schon hast, ist dies nicht mehr von Bedeutung.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8762

Beitrag jh8979 Verfasst am: 11. Nov 2013 00:19    Titel: Antworten mit Zitat

stoffi__ hat Folgendes geschrieben:
Ich hatte die Aufgabe nur kurz überflogen und nicht gerechnet. Ich hatte angenommen, dass du die Höhe berechnen musst bei vorgegebenem g. Dass das vorgegebene g auch bei ca. 35800km wirkt - was ich auswendig weiss - hatte ich nicht überprüft.
Ob es so ist müsste ich auch nachrechnen, aber da du das Ergebnis ja schon hast, ist dies nicht mehr von Bedeutung.

Nach dem was Du bisher geschrieben hast in diesem Thread (und dem gesamten Forum) bezweifel ich, dass Du das kannst. Deine Formel oben ist komplett falsch. Such Dir doch mal ein andere Hobby...

@Manu:
Ob Deine Rechnung korrekt war kannst du sonst z.B. hier überprüfen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geostationärer_Satellit#Berechnung_der_Flugh.C3.B6he
stoffi__
Gast





Beitrag stoffi__ Verfasst am: 11. Nov 2013 00:31    Titel: Antworten mit Zitat

jh8979 hat Folgendes geschrieben:

Nach dem was Du bisher geschrieben hast in diesem Thread (und dem gesamten Forum) bezweifel ich, dass Du das kannst. Deine Formel oben ist komplett falsch. Such Dir doch mal ein andere Hobby...



dann halt so


und jetzt geh mir nicht auf den Sack du Penner
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8762

Beitrag jh8979 Verfasst am: 11. Nov 2013 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

stoffi__ hat Folgendes geschrieben:

und jetzt geh mir nicht auf den Sack du Penner

Da meldet sich ja der richtige. Auch spannend zu sehen wie Du gleich abgehst.

Ob Du hier wilde Spam-Thread aufmachst/Testfragen stellst oder so ist relativ egal. Wenn Du allerdings Leuten, die ernsthafte Frage haben, falsche Antworten gibst, ist das äußerst nervig.
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 11. Nov 2013 00:47    Titel: Antworten mit Zitat

Ich glaube, man sollte nachsichtig mit stoffi sein. Er ist ganz offensichtlich krank und braucht ärztliche Hilfe. In einem anderen Thread hat er vor 'ner halben Stunde gerade versprochen, brav zu sein. Du siehst ja, was draus geworden ist. Er kann wohl nichts dafür.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8762

Beitrag jh8979 Verfasst am: 11. Nov 2013 00:51    Titel: Antworten mit Zitat

Na ja, er hat gesagt er will keinen Spam mehr schreiben... und strikt gesprochen war das wohl auch ne Antwort auf meinen Post und kein Spam. Insofern hat er bisher Wort gehalten Augenzwinkern
manu54
Gast





Beitrag manu54 Verfasst am: 11. Nov 2013 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo nochmal, danke für die Hilfe. Habe es nun berechnet und den Wert 4,22*10^7 J raus. Der Wert stimmt auch mit dem Lösungsvorschlag überein.
Ich wollte nur noch kurz wiseen ob die nächste Aufgabe, die ich berechnet habe auch stimmt:
"Berechne die potentielle Energie des Satelliten in der geostationären Umlaufbahn!"

Meine Lösung:


Stimmt mein Rechenweg, bzw. die Lösung?
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik