| Autor |
Nachricht |
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw
|
 planck1858 Verfasst am: 16. Nov 2013 12:33 Titel: Kugelstoßexperiment |
 |
|
Hi,
Drei Kugeln liegen berührungslos in einer glatten, reibungsfreien Rille. Die erste Kugel wird mit der Geschwindigkeit v_1 entlang der Rille bewegt und stößt vollkommen elastisch mit der zweiten Kugel zusammen. Wenig später stößt dann die zweite Kugel ebenfalls vollkommen elastisch mit der dritten Kugel zusammen. Um nun die Geschwindigkeit der dritten Kugel zu messen, hängt man einen Holzklotz der Masse M an ein Seil und lässt die Kugel mit dem Holzklotz kollidieren (unelastischer Stoß). Durch die Kollision schwingt der Block zur Seite und erreicht einen Höhenunterschied von h.
1) Berechne die Geschwindigkeit v des Holzblocks unmittelbar, nachdem die Kugel eingedrungen ist als Funktion der Geschwindigkeit v'_3.
=\frac{m_3 \cdot v'_3}{(M+m_3)})
2) Berechne anschließend aus dem Höhenunterschied h die Geschwindigkeit v'_3 der Kugel, bevor diese mit dem Holzklotz kollidierte.
=\sqrt{\frac{2h(M+m_3)^2}{g \cdot m_3^2}})
Ist das soweit richtig?
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
 |
Wiktoria
Gast
|
| Wiktoria Verfasst am: 16. Nov 2013 13:33 Titel: Re: Kugelstoßexperiment |
|
|
| planck1858 hat Folgendes geschrieben: |
Ist das soweit richtig? |
NEIN! |
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw
|
| planck1858 Verfasst am: 16. Nov 2013 14:17 Titel: |
|
|
Habe die Aufgabe b) jetzt nochmal nachgerechnet und muss meine erstes Ergebnis revidieren.
=\frac{(2gh)^2(M+m_3)}{m_3})
So, jetzt stimmt's.
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
Wiktoria
Gast
|
| Wiktoria Verfasst am: 16. Nov 2013 14:37 Titel: |
|
|
| planck1858 hat Folgendes geschrieben: | Habe die Aufgabe b) jetzt nochmal nachgerechnet und muss meine erstes Ergebnis revidieren.
So, jetzt stimmt's. |
Wenn du meinst!
Ich meine es wird immer abenteuerlicher. |
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw
|
| planck1858 Verfasst am: 16. Nov 2013 14:44 Titel: |
|
|
Und wo ist der Fehler?
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 17. Nov 2013 12:47 Titel: |
|
|
| planck1858 hat Folgendes geschrieben: | | Und wo ist der Fehler? |
Das findest Du selber raus. Vielleicht hilft Dir dabei ja eine Dimensionsbetrachtung.
Ansonsten wende einfach stur den Impuls- und den Energieerhaltungssatz an. Da Du die Ergebnisse immer nur angibst, ohne Deine zugehörige Rechnung zu verraten, lässt sich auch nur schwer zeigen, wo genau Du Fehler machst.
Das Einzige, was bisher richtig ist, ist die gemeinsame Geschwindigkeit von Holzblock und Kugel unmittelbar nach dem Stoß. |
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen