| Autor |
Nachricht |
Rotator15 Gast
|
Rotator15 Verfasst am: 11. Mai 2014 21:11 Titel: Drehstoss |
|
|
Meine Frage:
Hallo leute ich habe probleme bei folgender Aufgabe, wo ich leider keinen Ansatz hinbekommen hab:
Eine 100 g schwere Schallplatte ("Vinylplatte") fällt auf einen 4 kg schweren Plattenteller, der sich mit 33,3 min-1 dreht. Beides sind Vollscheiben mit demselben Durchmesser. Auf welche Drehzahl wird der Plattenteller durch die Aufnahme der Platte vorübergehend abgebremst? Anleitung: Setzen Sie diesen "unelastischen Drehstoß" analog zum unelas- tischen Stoß an!
Könnt ihr mir bitte erklären wie mein Ansatz hier aussehen sollte.
Meine Ideen:
tut mir leid nein |
|
 |
Jannick
Anmeldungsdatum: 25.07.2012 Beiträge: 107
|
Jannick Verfasst am: 11. Mai 2014 21:33 Titel: |
|
|
|
Der Ansatz lautet Drehimpulserhaltung |
|
 |
Rotator15 Gast
|
Rotator15 Verfasst am: 11. Mai 2014 22:11 Titel: |
|
|
J*w = .....
Wie soll der weiter gehen ? |
|
 |
Jannick
Anmeldungsdatum: 25.07.2012 Beiträge: 107
|
Jannick Verfasst am: 11. Mai 2014 22:38 Titel: |
|
|
Der Drehimpuls vor und nach dem Stoss muss gleich sein. Bevor dem Stoss dreht sich die Schallplatte nicht, ihr Drehimpuls ist also
.
Der Teller dreht sich allerdings und hat somit einen Drehimpuls
.
Nun kannst du mit Drehimpulserhaltung die Drehgeschwindikeit nach dem Stoss berechnen. Fuer die Traegheitsmomente gilt
 |
|
 |
Rotator15 Gast
|
Rotator15 Verfasst am: 11. Mai 2014 22:45 Titel: |
|
|
Das Trägheitsmoment der Vollscheibe ist ja :
1/2*m*r^2
also
J*w =
1/2*m*r^2*2pi*n
1/2*0,1kg*r^2*2pi*33,3min^-^
Wie gehts weiter?
Weil den wert für den radius kenne ich ja nicht. |
|
 |
Namenloser324 Gast
|
Namenloser324 Verfasst am: 11. Mai 2014 22:57 Titel: |
|
|
J_plattenspieler *w_vorher = J_gesamt*w_nachher
Alles Einsetzen und dann nach w_nachher auflösen. |
|
 |
Rotator15 Gast
|
Rotator15 Verfasst am: 12. Mai 2014 08:00 Titel: |
|
|
|
Wieso nimmt man auf der rechten das gesamtenTrägheitsmoment ? |
|
 |
Jannick
Anmeldungsdatum: 25.07.2012 Beiträge: 107
|
Jannick Verfasst am: 12. Mai 2014 08:43 Titel: |
|
|
|
Weil nach dem Stoss beide sich zusammen drehen und ein gemeinsames Objekt ergeben. |
|
 |
Rotator15 Gast
|
Rotator15 Verfasst am: 12. Mai 2014 21:42 Titel: |
|
|
Hier mein ansatz :
Wenn ich das nach n auflöse komme ich allerdings auf ein falsches ergebnis.
Stimmt da was in meiner Rechnung nicht? |
|
 |
Namenloser324 Gast
|
Namenloser324 Verfasst am: 12. Mai 2014 22:02 Titel: |
|
|
Ja, das stimmt was nicht.
Schau mal genau auf die Winkelgeschwindigkeiten auf jeder Seite. Und dann schau nochmal auf die Aufgabebeschreibung. |
|
 |
Rotator15 Gast
|
Rotator15 Verfasst am: 12. Mai 2014 22:22 Titel: |
|
|
Wieso?
Die 33,3 umdrehungen gelten ja für den Plattenteller und nicht für die Schalplatte? |
|
 |
Mysterious Stranger Gast
|
Mysterious Stranger Verfasst am: 12. Mai 2014 22:26 Titel: |
|
|
Daraus folgt
 |
|
 |
Namenloser324 Gast
|
Namenloser324 Verfasst am: 12. Mai 2014 22:28 Titel: |
|
|
| Rotator15 hat Folgendes geschrieben: | Wieso?
Die 33,3 umdrehungen gelten ja für den Plattenteller und nicht für die Schalplatte? |
Die Drehzahl gilt für den Moment VOR dem Zusammenfallen von Platte und Plattenspieler |
|
 |
|