RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Unterschied bei Energieerhaltungssatz und Steinersatz
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Curious
Gast





Beitrag Curious Verfasst am: 18. Okt 2014 01:35    Titel: Unterschied bei Energieerhaltungssatz und Steinersatz Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hey Leute,
meine Frage wie oben schon genannt, was ist der unterschied zwischen dem bzw. der Nutzung der Energieerhaltungssatz und dem Steiner Satz ist.
Habe im Internet schon viel gelesen aber ich verstehe es immer noch nicht.
(Das einzige was ich weiß ist, das man beim Steinersatz die Translations Energie nicht berücksichtigt wird, wegen dem Auflage punkt oder so...)
Ich verstehe irgendwie den Kramm mit der Drehachse nicht ganz..
Die meisten meinen das der Steiner Satz einfacher und schneller ist, aber ich finde irgendwie den Energieerhaltungssatz einfacher. :D

Also um es kurz zu machen, ich wäre echt froh wenn mir jemand die Theorie hinter diesen beiden Sätzen in einfachen Worten erklären bzw. verbildlichen kann.

Und noch eine andere Frage aus reiner Neugier. Es gibt ja einmal eine schiefe ebene mit berechnung für Köper die rutschen und zum anderen schiefe ebene mit berechnungen für Köper die rollen. Gibt es da einen Zusammenhang, sprich man braucht das 1. eigentlich nicht als Grundlage für das zweiter oder?

Ich weiß eine blöde frage, aber meine Neugier heilt meine Blödheit nicht ^^

Danke euch im Vorraus

Meine Ideen:
wie gesagt weiß nur das die translationenergie bei dem Steinersatz nicht berücksichtigt wird. Weiß leider nicht warum..
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 18. Okt 2014 07:51    Titel: Re: Unterschied bei Energieerhaltungssatz und Steinersatz Antworten mit Zitat

Moin!

Curious hat Folgendes geschrieben:
was ist der unterschied zwischen dem bzw. der Nutzung der Energieerhaltungssatz und dem Steiner Satz ist.
Diese beiden Sachverhalte haben um drei Ecken herum miteinander zu tun, wobei der Steinersche Satz ein recht spezieller Zusammenhang ist und der Energiesatz wesentlich allgemeingültiger.

Zitat:
schiefe ebene mit berechnung für Köper die rutschen und zum anderen schiefe ebene mit berechnungen für Köper die rollen. Gibt es da einen Zusammenhang, sprich man braucht das 1. eigentlich nicht als Grundlage für das zweiter oder?
Als "Grundlage" der Behandlung dieser beiden Bewegungen könnte man vielleicht die Nutzung des Energiesatzes ansehen (Rutschen im Sinne von reibungsfrei gleiten).

Kurz und gut: Allgemeine Schilderungen oder Erläuterungen findest Du in der Literatur und für entsprechende Hinweise müßte man etwas zu Deinen (schulischen) Voraussetzungen wissen. Und für die Besprechung eines konkreten Problems müßte etwas "Butter bei die Fische".

Angenehmes Wochenende!
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8762

Beitrag jh8979 Verfasst am: 18. Okt 2014 14:16    Titel: Re: Unterschied bei Energieerhaltungssatz und Steinersatz Antworten mit Zitat

franz hat Folgendes geschrieben:

Curious hat Folgendes geschrieben:
was ist der unterschied zwischen dem bzw. der Nutzung der Energieerhaltungssatz und dem Steiner Satz ist.
Diese beiden Sachverhalte haben um drei Ecken herum miteinander zu tun, wobei der Steinersche Satz ein recht spezieller Zusammenhang ist und der Energiesatz wesentlich allgemeingültiger.

Beides kommt in der Physik vor, aber das war es dann auch schon fast... Das sind komplett verschiedene Sätze, die ganz andere Dinge aussagen und nichts miteinander zu tun haben.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik