Aufgabe 2 a) Wie macht man das (Energieerhaltungssatz)

Studeeent · Gast

Meine Frage:
Ich verstehe leider nicht wie man genau vorgeht und wie man die Aufgabe 2a) wie hier im Arbeitsblatt

ich bitte euch, ausführlich zu erklären. Ich habe leider in Physik nicht mehr die Kenntnisse, die ich vor 3 Jahren beim Abi noch hatte

Meine Ideen:
Ich weiß, man muss den Energieerhaltungssatz anwenden... Hier ist die Federkraft, also Federenergie und die Potentielle Energie (beim Gewinnen an Höhe des Gewichts) im Spiel.... Beim höchsten Punkt ist die Potentielle Energie maximal und die Federenergie 0, beim Start ist es anders rum...
Aber wie komm ich hier auf die Lösung?

Hier findet ihr das Arbeitsblatt
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31901924/Blatt_01.pdf

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

Welche Energie E steckt in der gespannten Feder?
Diese bekommt der Körper komplett "überreicht".
Welche (senkrecht gemessene) Höhe erreicht er damit?
Welchem Weg auf der Schräge entspricht das?
Davon am Schluß noch die Federlänge abziehen.

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

jumi · Gast

Ich denke, franz hat Recht!

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

... Abstimmung :-)

Im Ernst: Ich erinnere mich schwach an frühere und ergebnislose Diskussionen irgendwo, bei denen die Feder (zumindest implizit) massebehaftet war.

mfG!

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Es geht hier, glaube ich, nicht um die Frage der Federmasse, sondern um die Definition des Endes der entspannten Feder. Ich würde das als das obere Ende definieren, denn das untere Ende ist im ge- und entspannten Zustand dasselbe. Warum sonst wird explizit auf das Ende der entspannten Feder Bezug genommen. Wenn der Fußpunkt der Feder gemeint sein sollte, hätte man das auch als Fußpunkt bezeichnen können.

Am Ende der entspannten Feder ist die gesamte Federspannenergie auf die Kugel in Form von kinetischer Energie übergegangen. Von diesem Punkt an wird die erreichte Höhe und zugehörige Länge der auf der schiefen Ebene zurückgelegten Strecke bestimmt. Ich kann nach wie vor nicht einsehen, warum von diesem Weg noch die Federlänge abgezogen werden sollte, die ja auch gar nicht gegeben ist.

Was mich irritiert und verwirrt, ist die Tatsache, dass zwei der renommiertesten Teilnemer in diesem Forum eine meiner Ansicht nach falsche Meinung vertreten. Also suche ich verzweifelt nach meinem Denkfehler und finde ihn nicht. Ich möchte Euch, franz und jumi, herzlich bitten, mich von meinen Qualen zu erlösen.

jumi · Gast

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 21469

Wie so oft würde eine vernünftige Skizze die Qualen aller noch mehr lindern

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Herzlichen Dank, jumi! Hatte wohl tatsächlich einen Knoten im Kopf.