| Autor |
Nachricht |
Alexa97
Anmeldungsdatum: 02.02.2015
Beiträge: 3
|
 Alexa97 Verfasst am: 02. Feb 2015 13:47 Titel: Maxwellsches Rad, Falldauer |
 |
|
Meine Frage:
Hallo,
ich hoffe ihr könnt mir helfen, weil ich habe folgendes Problem mit einer Physikaufgabe:
Auf einer Achse befindet sich eine Zylinderförmige Scheibe mit wesentlich größerem Durchmesser. Um diese Achse ist links und rechts ein dünner Pfaden gewickelt.
Für eine Fallhöhe von 0,5m benötigt die Scheibe 6,2 sek.
Welche Zeit benötigt sie für eine Fallhöhe von 1m?
Das einzige, was mir dazu einfällt wäre
Was aber scheinbar verkehr ist...
über Hilfe wäre ich sehr dankbar!
Gruß
Meine Ideen:
Das einzige, was mir dazu einfällt wäre
Was aber scheinbar verkehr ist... |
|
 |
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 02. Feb 2015 14:06 Titel: |
|
|
 |
|
|
Alexa97
Anmeldungsdatum: 02.02.2015
Beiträge: 3
|
| Alexa97 Verfasst am: 02. Feb 2015 16:23 Titel: |
|
|
Ok, danke für die Hilfe! Wäre ich alleine nicht drauf gekommen!
Noch eine Frage zum Maxwell´schen Rad und der Fallzeit...
Gegeben ist, r*=3,227mm, R=100mm, Fallhöhe h=500mm, g=10033,12mm/s^2
Gesucht ist t=?
Gegebene Formel ist \cdot h} {r*^2\cdot t^2} )
Wenn ich die nach Fallhöhe h umstelle kommt bei mir das hier raus :
} )
Und das umgestellt nach Fallzeit t
}{r*^2\cdot g}} )
Scheinbar ist das falsch, da nicht das richtige Ergebnis raus kommt, wo liegt der Fehler?
Danke! |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 03. Feb 2015 15:00 Titel: |
|
|
| Alexa97 hat Folgendes geschrieben: | | Scheinbar ist das falsch, da nicht das richtige Ergebnis raus kommt, ... |
Was wäre denn das richtige Ergebnis?
Du verwendest eine Formel zur Auswertung eines Fallversuches mit dem Maxwellschen Rad mit dem Ziel, die Erdbeschleunigung g zu bestimmen. Dazu müssen die geometrischen Daten des Rades, die Fallhöhe und die Fallzeit gemessen werden.
Wenn Du jetzt rückwärts die im Versuch ermittelte Erdbeschleunigung in die nach t umgestellte Gleichung einsetzt, muss natürlich die im Versuch gemessene Zeit herauskommen. Welche Zeit wurde also gemessen? Und warum kommt nach Deiner Aussage nicht das richtige Ergebnis raus? |
|
|
Alexa97
Anmeldungsdatum: 02.02.2015
Beiträge: 3
|
| Alexa97 Verfasst am: 03. Feb 2015 15:14 Titel: |
|
|
Hallo,
im Versuch sollte g mit dem Literaturwert verglichen werden.
Wenn ich das ermittelte g in die umgestellte Formel einsetzte komme ich nicht auf die gemessene Zeit.
Die Formel ist aber (meiner Meinung nach) richtig umgestellt und wenn ich bei anderen Aufgaben mit der Formel t ausrechne komme ich auf's richtige Ergebnis. Von daher kann es auch sein, dass der Versuch einen Fehler enthielt.
Die Klausur habe ich heute geschrieben und ist ganz gut gelaufen.
Vielen Dank für die Hilfe! |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 03. Feb 2015 17:23 Titel: |
|
|
| Alexa97 hat Folgendes geschrieben: | | Wenn ich das ermittelte g in die umgestellte Formel einsetzte komme ich nicht auf die gemessene Zeit. |
Dann hast Du Dich bei der Berechnung von g oder bei der Rückrechnung verrechnet. Du vewrendest ja ein und dieselbe Formel. Da kann nicht einmal das eine und ein anderes Mal was Anderes rauskommen. |
|
|
jumi
Gast
|
| jumi Verfasst am: 03. Feb 2015 18:20 Titel: |
|
|
| Alexa97 hat Folgendes geschrieben: | | Scheinbar ist das falsch! |
Ich denke das ist tatsächlich falsch.
Warum bezeichnest du den Radius mit r* (anstatt mit r) ? Hat die einen bestimmten Grund.
WelchenDurchmesser hat der Faden ? |
|
|
jumi
Gast
|
| jumi Verfasst am: 05. Feb 2015 14:02 Titel: |
|
|
|
Den Durchmesser des Fadens scheint der Aufgabensteller vergessen zu haben. |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 05. Feb 2015 14:18 Titel: |
|
|
| jumi hat Folgendes geschrieben: | | Den Durchmesser des Fadens scheint der Aufgabensteller vergessen zu haben. |
Nicht ganz. Immerhin sagt der Aufgabensteller, dass der Faden "dünn" sei. |
|
|
jumi
Gast
|
| jumi Verfasst am: 05. Feb 2015 15:01 Titel: |
|
|
Naja,
dünn ist ein relativer Begriff.
Der Radius der Achse (=Welle?) ist auf tausendstel mm genau angegeben und g sogar auf hunderttausendstel m/s².
Damit man den Durchmesser des Fadens vernachlässigen könnte, müsste dieser eine Größenordnung von 0,001 mm haben. Sein Querschnitt also etwa 1 Hundertstel eines Haarquerschnitts.
Wo gibt's denn solche Fäden zu kaufen? |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
