| Autor |
Nachricht |
hasenfuß
Anmeldungsdatum: 15.03.2015
Beiträge: 5
|
 hasenfuß Verfasst am: 15. März 2015 21:30 Titel: Gewichtskraft einer Masse Berechnen |
 |
|
Meine Frage:
Hallo,
Eine Masse von 100Kg wird auf 100Km/h beschleunigt. Mit welcher Kraft wirkt diese Masse auf ein unbewegten Körper?
Meine Ideen: |
|
 |
E=mc²
Anmeldungsdatum: 24.06.2014
Beiträge: 494
|
| E=mc² Verfasst am: 15. März 2015 21:36 Titel: |
|
|
|
In welchem Kontext? |
|
|
hasenfuß
Anmeldungsdatum: 15.03.2015
Beiträge: 5
|
| hasenfuß Verfasst am: 16. März 2015 19:13 Titel: |
|
|
Mich interessiert mit welcher Kraft ein Gegenstand der 100Kg wiegt und auf 100km/h beschleunigt wurde gegen z.B. einer Wand /Boden aufbringt. Es sollen kein Gegenkräft wirken. (Reibung z.B.)
Soweit ich richtig liege, Energie=Masse*Geschwindigkeit²
Also x=100Kg*(27.78m/s)²=77172,84N=7717daN
Passt das? |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 16. März 2015 19:24 Titel: |
|
|
| hasenfuß hat Folgendes geschrieben: | | Soweit ich richtig liege, Energie=Masse*Geschwindigkeit² |
Da liegst Du falsch. Richtig ist
| hasenfuß hat Folgendes geschrieben: | Also x=100Kg*(27.78m/s)²=77172,84N=7717daN
Passt das? |
Ich weiß zwar nicht, was Du mit x meinst. Es ist jedenfalls nicht die kinetische Energie (s.o) und erst recht keine Kraft, wie Du mit der (falschen) Einheit N (Newton) glauben machen willst. (Was ist das übrigens für eine Einheit nach dem letzten Gleichheitszeichen?)
Die Kraft hängt von der Energie und von den "Knautschzonen" von Wand und Körper ab. Je größer die Knautschzonen, desto geringer die Kraft (Energieerhaltungssatz). |
|
|
hasenfuß
Anmeldungsdatum: 15.03.2015
Beiträge: 5
|
| hasenfuß Verfasst am: 16. März 2015 19:44 Titel: |
|
|
Kannst du mir da bitte helfen und das aufdröseln? Ich habe nicht so viel Ahnung welche Begriffe die Richtigen sind.
Mal ganz blöde Formuliert. Wenn zwischen Wand/Boden und der Masse eine Wagge ist. Was zeigt diese an? |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 16. März 2015 20:28 Titel: |
|
|
Wie gesagt, das kommt darauf an, wie weit die Waage nachgibt. Fälls es eine Federwaage ist, hängt es also von der Federkonstanten ab.
Energieerhaltungssatz:
s ist der Federweg, also sozusagen die Knautschzone. D ist die Federkonstante.
Einsetzen:
1/2 kürzen und nach F auflösen
Solange Du keine Angaben über die "Knautschzone" bzw. die Federsteifigkeit machst, lässt sich, wie mehrfach bereits gesagt, keine Kraft und deshalb auch keine Waagenanzeige bestimmen.
Ich empfehle Dir mal ein praktisches Experiment. Nimm eine Kaffeetasse und lasse sie aus Hüfthöhe auf den gefliesten Badezimmerboden fallen. Notiere dir das Ergebnis (Tasse kaputt). Dann nimm eine gleichwertige Tasse (hoffentlich hast du noch eine), geh damit ins Wohnzimmer und lasse sie aus gleicher Höhe auf den weichen, flauschigen Teppich fallen (falls du keinen hast, musst du Dir unbedingt einen kaufen). Notiere Dir das Ergebnis (Tasse heil). Vergleiche die beiden Ergebnisse und überlege, wie dieser Unterschied wohl zustande kommt. Du wirst vermutlich leicht dahinterkommen, dass die Kraft auf die Tasse im Bad größer gewesen sein muss als im Wohnzimmer. Mit meinen obigen Erläuterungen zum Energieerhaltungssatz und zur Knautschzone sollte Dir klar werden, warum das so ist. |
|
|
hasenfuß
Anmeldungsdatum: 15.03.2015
Beiträge: 5
|
| hasenfuß Verfasst am: 16. März 2015 21:19 Titel: |
|
|
Ich denke das die potentielle Kraft der Tasse bei erreichen des Bodens die selbe ist. Die Energie kann sicherlich durch Verzögerung abgebaut werden. Da möchte ich aber nicht hin. Die Frage lautet also.
Wenn die Tasse 100Kg wiegt und beim aufprallen sie eine Geschwindigkeit von 100km/h (27,78m/s) hat. mit welcher Energie kommt sie dort an?
0,5*100*27,78²=38586,42 Joule?
Liege ich da Richtig? |
|
|
MPBi
Anmeldungsdatum: 13.03.2015
Beiträge: 6
|
| MPBi Verfasst am: 16. März 2015 23:24 Titel: |
|
|
| hasenfuß hat Folgendes geschrieben: | Ich denke das die potentielle Kraft der Tasse bei erreichen des Bodens die selbe ist.
|
So etwas wie "potentielle Kraft" gibt es nicht. Kraft ist Etwas, was von einem Körper auf den anderen ausgeübt wird und keine Eigenschaft eines Körpers. Ein Körper "hat" keine Kraft. Die kinetische Energie in Bodennähe ist in beiden Fällen dieselbe, aber die Kraft ist bei den Fliesen größer, da die Energieänderung beim Auftreffen auf den Boden über eine kürzere Strecke erfolgt (Bei Fliesen ist die Strecke näherunsweise 0, beim Teppich die Dicke des Teppichs).
| Zitat: |
Die Energie kann sicherlich durch Verzögerung abgebaut werden. Da möchte ich aber nicht hin.
|
Doch. Du hast doch am Anfang nach der Kraft gefragt. Und die entsteht eben durch den Energieabbau.
| Zitat: |
Wenn die Tasse 100Kg wiegt und beim aufprallen sie eine Geschwindigkeit von 100km/h (27,78m/s) hat. mit welcher Energie kommt sie dort an?
0,5*100*27,78²=38586,42 Joule?
Liege ich da Richtig? |
Ja. |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 17. März 2015 10:29 Titel: |
|
|
| hasenfuß hat Folgendes geschrieben: | | Mal ganz blöde Formuliert. Wenn zwischen Wand/Boden und der Masse eine Wagge ist. Was zeigt diese an? |
| hasenfuß hat Folgendes geschrieben: | Die Energie kann sicherlich durch Verzögerung abgebaut werden. Da möchte ich aber nicht hin. Die Frage lautet also.
Wenn die Tasse 100Kg wiegt und beim aufprallen sie eine Geschwindigkeit von 100km/h (27,78m/s) hat. mit welcher Energie kommt sie dort an? |
Was denn nun? Im ersten Zitat fragst Du nach der Kraft, im zweiten nach der Energie. Beide Fragen sind Dir bereits beantwortet worden. Was willst Du denn noch? |
|
|
hasenfuß
Anmeldungsdatum: 15.03.2015
Beiträge: 5
|
| hasenfuß Verfasst am: 17. März 2015 16:42 Titel: |
|
|
|
Danke MPBi. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
