| Autor |
Nachricht |
Prof_Dr_Newbie Gast
|
Prof_Dr_Newbie Verfasst am: 12. Apr 2015 18:47 Titel: Kinematik 1D Aufgabe (Schwimmer) |
|
|
Meine Frage:
Zwei Schwimmer starten zeitgleich auf einer 50m-Bahn zu einem 1500-m-Rennen. Beide schwimmen mit konstanter Geschwindigkeit: Schwimmer A benötigt die Zeit 18:04 Minuten, B braucht aber 19:55 Minuten für diese Strecke:
a) Nach welcher Zeit wird der langsamere Schwimmer zum ersten Mal überrundet?
b) Welchen Abstand zum Startblock haben die Schwimmer in diesem Augenblick?
Meine Ideen:
benötigte Zeit für eine Runde:
Meine Idee wäre jetzt s_{A} und s_{B} gleichsetzen und dann nach t auflösen..
aber leider klappt das nicht... was mach ich denn falsch?
Ich schätze mal beide haben auch keine Anfangsposition oder..? |
|
 |
yellowfur Moderator

Anmeldungsdatum: 30.11.2008 Beiträge: 804
|
yellowfur Verfasst am: 13. Apr 2015 14:14 Titel: |
|
|
Du hast Recht, es ist ja kein Offset dabei, die beiden werden wohl an derselben Startposition starten. Deine Rechnungen sind soweit in Ordnung. Die Aufgabe ist seltsam, denn wenn die Bahn 50 Meter lang ist, dann können die beiden sich auf 1500 Metern sehr oft von den Wandseiten abstoßen und das ist ganz und gar keine konstante Geschwindigkeit, aber nehmen wir mal an, sie wäre konstant.
Das Einzige, was bei dir fehlt, ist:
und sind deine absoluten Strecken, das heißt, da stehen nicht die Positionen der Schwimmer drin, sondern die insgesamt zurückgelegte Strecke. Kannst du das so umschreiben, dass die relative Position drinsteckt? Dann findest du auch die Lösung. _________________ Wenn du einen Traum hast, dann folge ihm. Wer weiß, wo er dich hinführen könnte. |
|
 |
Prof_Dr_Newbie Gast
|
Prof_Dr_Newbie Verfasst am: 13. Apr 2015 15:08 Titel: |
|
|
Meinst du so etwa...
 |
|
 |
yellowfur Moderator

Anmeldungsdatum: 30.11.2008 Beiträge: 804
|
yellowfur Verfasst am: 13. Apr 2015 15:17 Titel: |
|
|
Was sollen x1 und x2 sein, das versteh ich nicht ganz?
Nein, ich meinte einfach, dass man zum Beispiel eine Funktion suchen kann, die periodisch zwischen 0 und 50 Werte liefert. Da die Geschwindigkeit konstant ist, hast du eine Gerade, die zu 50 linear laufen muss und dann wieder umgekehrt zur 0 zurück, auch linear.
Es gibt bestimmt andere Ideen, aber ich habe mir einfach eine Dreiecksfunktion gebastelt, die genau das darstellt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Triangle_wave
Das ist etwas kompliziert, ich weiß auch nicht, ob du sowas schon gesehen hast. Aber du hast sonst generell das Problem, dass du nicht weißt, wann der erste Schwimmer den zweiten wieder einholt, weil das irgendwann sein kann, da nach 50 Metern die Laufbahn zu Ende ist.
Dann bekommt jeder Schwimmer eine Position x(t), definiert über die (etwas sperrige) Triangle wave und du kannst beides plotten:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=plot%28{abs%2850*2%2F%2872.4%29*%28t-%2872.4%29*floor%28t%2F%2872.4%29%2B0.5%29%29*%28-1%29^%28floor%28t%2F%2872.4%29%2B0.5%29%29%29%2Cabs%2850*2%2F79.4*%28t-79.4*floor%28t%2F79.4%2B0.5%29%29*%28-1%29^%28floor%28t%2F79.4%2B0.5%29%29%29}%2Ct%2C0%2C100%29%2C
In der Rechnung musst du die beiden Funktionen gleichsetzen (das kann man evtl noch vereinfachen, indem man mit einer Fourierreihe nähert), aber das Lösen wird auch etwas schwierig. Du bekommst einen Wert um die 114 s heraus. _________________ Wenn du einen Traum hast, dann folge ihm. Wer weiß, wo er dich hinführen könnte.
Zuletzt bearbeitet von yellowfur am 13. Apr 2015 17:44, insgesamt einmal bearbeitet |
|
 |
Prof_Dr_Newbie Gast
|
Prof_Dr_Newbie Verfasst am: 13. Apr 2015 15:26 Titel: |
|
|
X1 = Anfangswert und X2 = zB Position nach 1. Überrundung
Das mit der Triangel fällt mir doch ein bisschen schwer da wir das Thema noch garnicht in Mathe behandelt haben |
|
 |
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 13. Apr 2015 15:44 Titel: |
|
|
| yellowfur hat Folgendes geschrieben: | | Du bekommst einen Wert um die 114 s heraus. |
So groß ist der Geschwindigkeitsunterschied nun auch wieder nicht, dass die erste Überrundung nach nicht einmal zwei Minuten stattfindet.
Was bedutet denn Überrundung? Das ist doch ganz offensichtlich der Fall, wenn Schwimmer A einen Vorsprung von 100 m hat. Also
Das braucht nur nach t aufgelöst zu werden. Ergebnis: Nach 12:58 min wird Schwimmer B von Schwimmer A überrundet. |
|
 |
yellowfur Moderator

Anmeldungsdatum: 30.11.2008 Beiträge: 804
|
yellowfur Verfasst am: 13. Apr 2015 15:48 Titel: |
|
|
Ja, danke, ich hab mich auch gewundert über den Zahlenwert. _________________ Wenn du einen Traum hast, dann folge ihm. Wer weiß, wo er dich hinführen könnte. |
|
 |
Prof_Dr_Newbie Gast
|
Prof_Dr_Newbie Verfasst am: 13. Apr 2015 16:05 Titel: |
|
|
Danke GvC, für die Hilfe. hab das Ergebnis von b) auch rausbekommen dx=24m
Danke Yellowfur für deine Bemühung. |
|
 |
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 13. Apr 2015 16:10 Titel: |
|
|
| Prof_Dr_Newbie hat Folgendes geschrieben: | :thumb:
Danke GvC, für die Hilfe. hab das Ergebnis von b) auch rausbekommen dx=24m
... |
Nee, da hab' ich was Anderes raus. Rechne mal vor, wie Du da drauf gekommen bist. |
|
 |
yellowfur Moderator

Anmeldungsdatum: 30.11.2008 Beiträge: 804
|
yellowfur Verfasst am: 13. Apr 2015 17:44 Titel: |
|
|
Okay, ich hab mir auch nochmal überlegt, dass meine Funktion zwar richtig anzeigt, welcher Schwimmer sich wo befindet, aber ohne die Gesamtstrecke ablesbar vorliegen zu haben, kann man nicht sagen, wann der erste den zweiten streckenmäßig überholt hat. Meine Funktion ist auch viel zu kompliziert. _________________ Wenn du einen Traum hast, dann folge ihm. Wer weiß, wo er dich hinführen könnte. |
|
 |
Prof_Dr_Newbie Gast
|
Prof_Dr_Newbie Verfasst am: 13. Apr 2015 18:25 Titel: |
|
|
| GvC hat Folgendes geschrieben: |
Nee, da hab' ich was Anderes raus. Rechne mal vor, wie Du da drauf gekommen bist. |
Und da es immer in 50m Abschnitten läuft fängt die nächste erst bei 1100m an daher also 1100-1076=24m oder nicht?
In der Lösung steht auch dx=24m. |
|
 |
|