RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Aufgabe zum Energieerhaltungssatz
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Cfl
Gast





Beitrag Cfl Verfasst am: 18. Feb 2016 19:18    Titel: Aufgabe zum Energieerhaltungssatz Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Eine Messingkugel mit der Masse 10 Gramm wird aus einem 10 Meter hohen Fenster senkrecht nach unten fallengelassen. Wie groß ist die Kinetische Energie der Kugel nach einer Fallhöhe von 6m?
Ernergieverluste durch Reibung/ Wärme sind zu vernachlässigen und die Energieformen gehen verlustfrei ineinander über. (Luftwiderstand ebenfalls vernachlässigen)

Meine Ideen:
Mein Ansatz: potenzielle Energie zum Startpunkt - potentielle Energie auf einer Höhe von 4 Metern. Was ist daran falsch? unglücklich
Ccf
Gast





Beitrag Ccf Verfasst am: 18. Feb 2016 19:33    Titel: noch eine Frage Antworten mit Zitat

Nach einer Fallhöhe von 6m
Müsste doch heißen, dass der Gegenstand sich 6Meter über dem Boden befindet, oder?
Habe epot(10m)-epot(6m) gerechnet

In den Lösungen stand jedoch einfach nur Epot(6m)=...
Kann ich mich nachvollziehen man soll doch die kinetische Energie berechnen, und die bekommt man doch nicht einfach so heraus wenn man die potentielle Energie berechnet.
Wenn man natürlich Epot(10m)-Epot(4m) rechnet kommt man auf das Ergebnis.
E=mc²



Anmeldungsdatum: 24.06.2014
Beiträge: 494

Beitrag E=mc² Verfasst am: 18. Feb 2016 20:22    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn es aus 10m Höhe runterfällt und 6m gefallen ist, ist es in 4m Höhe.

Daher ist die E_kin=E_pot(10m)-E_pot(4m)

Da die E_pot linear von der höhe abhängt, ist da gleich der E_pot(6m)
Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 6119
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 19. Feb 2016 11:59    Titel: Antworten mit Zitat





Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 6119
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 19. Feb 2016 16:20    Titel: Re: Aufgabe zum Energieerhaltungssatz Antworten mit Zitat

Cfl hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:

Meine Ideen:
Mein Ansatz: potenzielle Energie zum Startpunkt - potentielle Energie auf einer Höhe von 4 Metern. Was ist daran falsch? unglücklich


Nichts ist falsch. Dein Gedanke ist völlig richtig: Der "Verlust" an potentieller Energie wird in kinetische Energie umgewandelt.

Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik