RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Beweisführung Gravitationsfeld konservatives Kraftfeld
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
224466
Gast





Beitrag 224466 Verfasst am: 19. Apr 2016 22:31    Titel: Beweisführung Gravitationsfeld konservatives Kraftfeld Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo...
Ich soll in einem Beispiel beweisen, dass das Gravitationsfeld ein konservatives Kraftfeld ist. Ich weiß nur leider nicht wie ich das anstellen soll? Kann mir wer helfen?

Meine Ideen:
Ich wollte einfach das Integral des Gravitaionsfeldes berechnen und damit zeigen das es nur von den Endpunkten abhängt aber ist das schon ein richtiger Beweis? Ansonsten könnte ich mir vorstellen eine Geschlossene Kurve abzugehen und wenn das Ergebnis 0 ist, ist es konservativ.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 19. Apr 2016 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

Welches Beispiel hast Du denn gewählt?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 21469

Beitrag TomS Verfasst am: 20. Apr 2016 06:35    Titel: Antworten mit Zitat

Für den Beweis mittels Kurvenintegral musst du zeigen, dass



d.h. für beliebige Kurven C.

Alternativ kannst du zeigen, dass



d.h. dass die Rotation verschwindet, oder die im Wesentlichen äquivalente Aussage



d.h. dass es sich bei F um ein Gradientenfeld mit Potential phi handelt.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
224466
Gast





Beitrag 224466 Verfasst am: 20. Apr 2016 08:34    Titel: Antwort Antworten mit Zitat

Danke für die schnelle Antwort. Wenn ich

[latex]\nabla \times F = 0[/latex]

berechnen möchte kommt mir für die Rotation von r=0 heraus. Wenn ich jetzt aber

[latex]\frac{GMn}{r^{2} }[/latex]

rechnen würde hätte das ja unendlich zur folge. Oder hab ich da was falsch gemacht?
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 20. Apr 2016 08:45    Titel: Re: Antwort Antworten mit Zitat

Kannst Du Deine Rechnung mal kurz anschreiben?

Zuletzt bearbeitet von franz am 20. Apr 2016 17:24, insgesamt einmal bearbeitet
224466
Gast





Beitrag 224466 Verfasst am: 20. Apr 2016 14:03    Titel: Re: Antwort Antworten mit Zitat

franz hat Folgendes geschrieben:
224466 hat Folgendes geschrieben:
Danke für die schnelle Antwort. Wenn ich berechnen möchte kommt mir für die Rotation von r=0 heraus. Wenn ich jetzt aber rechnen würde hätte das ja unendlich zur folge. Oder hab ich da was falsch gemacht?

Kannst Du Deine Rechnung mal kurz anschreiben?

Vermutlich liegt da ein Denkfehler meinerseits vor. Der Nabla Operator bezieht sich ja auf einen Vektor also in meinem Fall r. Wenn ich jetzt das Kreuzprodukt mit nabla r also nabla (x,y,z) berechne erhalte ich logischerweise 0. Wenn ich aber für r=0 einsetzten würde müsste ich durch 0 dividieren.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 20. Apr 2016 17:25    Titel: Antworten mit Zitat

Kannst Du Deine Rechnung mal kurz anschreiben, keine Erzählung?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 21469

Beitrag TomS Verfasst am: 20. Apr 2016 22:00    Titel: Antworten mit Zitat

In der Tat du die Argumentation für r = 0 etwas subtil. Man muss diesen Punkt aus den Überlegungen ausschließen.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik