Energie - Grundform?

Weiland · Gast

Meine Frage:
Guten Tag,
es ist allgemein bekannt, dass Energie gewisse "Formen" bzw. Umwandlungsresultate einnehmen kann. Energie kann mittels eines Überträgers/Umwandlers in andere Formen transferiert werden. Nach dem Energieerhaltungssatz bleibt die Gesamtenergie eines geschlossenen Systems konstant.
Frage 1: Ist es sinnvoll, davon auszugehen, dass die oben beschriebenen "Formen" von Energie lediglich Erscheinungsformen sind und dass Energie theoretisch (!) auch außerhalb dieser Erscheinung existiert (z.B. in Form eines "Energiefeldes")?
Frage 2: Gibt es in der heutigen Wissemschaft anerkannte Ansätze bezüglich dem Urspring von Energie? (Wenn Energie nicht hergestellt werden kann, wie existiert sie dann dennoch?)
Frage 3: Gibt es überhaupt eine realistische Möglichkeit sich Energie "vorzustellen"? Oder ist es evt. nur eine abstrakte Größe?
Frage 4: Kann angenommen werden, dass es einen universellen Energiewert gibt (nennen wir ihn x), der immer konstant bleibt?

Meine Ideen:
Ich kann mir Energie nicht als abstrakte Größe vorstellen und gehe momentan auch davon aus, dass Energie veranschaulicht ausgedrückt, von Beginn des Universums (falls man davon sprechen kann) bis heute zwar weiter gestreut, jedoch nicht verändert wurde, weshalb außerhalb von Energieübertragern keine Energie bzw. ein Enegiefeld existieren kann. Demnach wäre die Theorie von einem universellen Energiewert plausibel.

mfg

Jayk · Anmeldungsdatum: 22.08.2008 Beiträge: 1450

Verschiedene Leute haben versucht, der Energie eine eigene Existenz zuzuschreiben, z.B. Wilhelm Ostwald. Meiner Meinung nach ist dieser Standpunkt heute unhaltbar.
Das hier ist natürlich nur meine persönliche Ansicht:

1. Nein.
2. Noether-Theorem.
3. Ich bin für letzteres.
4. Ich verstehe die Frage nicht.

Jayk · Anmeldungsdatum: 22.08.2008 Beiträge: 1450

Ich hab nochmal nachgedacht: Die Tatsache, daß der Energie-Impuls-Tensor im der ART die Raumzeit-Krümmung bestimmt, spricht gegen das, was ich zu Punkt 3 geschrieben habe.

Weiland · Gast

Der Punkt ist m. M. n. hoch interessant. Beispielsweise der Energie-Impuls Tenor ist eine hochkomplexe mathematische Konstruktion (soweit ich das beurteilen kann) und damit zunächst ein abstraktes Modell, welches jedoch real bewiesene Sachverhalte beschreibt und begründet. Die Frage, ganz allgemein, ist nun, was verbirgt sich hinter der abstrakten Beschreibung bzw. was ist Energie? Gerade wenn es keine "alleinige" Größe ist.

Btw. - der Verweis auf das Nothem-Theorem war sehr hilfreich.
Und mit Frage 4 habe ich überlegt, dass, wenn Energie stetig erhalten ist, es einen universellen "Wert" (z.B. 'X' Joule) geben könnte, der immer gleichbleibt. Vielleicht wäre es sogar möglich in der Zulunft einen solchen Wert zu bestimmten (falls die Überöegung sinnig ist).

DrStupid · Anmeldungsdatum: 07.10.2009 Beiträge: 5757