Satellit in Umlaufbahn

SimonPhysik · Anmeldungsdatum: 08.11.2016 Beiträge: 72

Kann mir jmd bei Aufgabe a die Lösung erklären. Warum ist E gesamt= 1/2 E pot

SimonPhysik · Anmeldungsdatum: 08.11.2016 Beiträge: 72

Hier die Lösung dazu

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

Dahinter dürfte das stecken.

SimonPhysik · Anmeldungsdatum: 08.11.2016 Beiträge: 72

Danke franz... Kann man das auch anders lösen?
Einfach mit Hubarbeit oder so?

SimonPhysik · Anmeldungsdatum: 08.11.2016 Beiträge: 72

Danke franz... Kann man das auch anders lösen?
Einfach mit Hubarbeit oder so?

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8762

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

SimonPhysik · Anmeldungsdatum: 08.11.2016 Beiträge: 72

Wäre dann die Hubarbeit
-G *m_s *m_E / (r_E + h)
?

SimonPhysik · Anmeldungsdatum: 08.11.2016 Beiträge: 72

Wie meinst du das franz.?

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

Und dann plumpst der "Satellit" wieder runter?
Lieber kompletten Energievergleich Ekin + Epot oben / unten.

SimonPhysik · Anmeldungsdatum: 08.11.2016 Beiträge: 72

Wie macht man das dann? Kannst du es erklären?

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

Die potentielle Energie im Schwerefeld mal nachgucken E_pot(r).

Bei der kinetischen E.: Den Startpunkt und seine Bewegung kennen wir nicht: nicht berücksichtigen (unten also null). Oben braucht der Satellit eine Mindestgeschwindigkeit für die angenommene Bahn.

Und die Energiedifferenz oben minus unten ist was?

SimonPhysik · Anmeldungsdatum: 08.11.2016 Beiträge: 72

Also oben E _pot = -G ms me / (re +h) E_ kin= 1/2 m v^2 mit v = sqrt( G me/r)
Unten E_ kin =0 und E_pot = - G ms me / re
So richtig?

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

Welcher Radius bei v(r)?

SimonPhysik · Anmeldungsdatum: 08.11.2016 Beiträge: 72

h +re
So richtig?
Die Differenz wäre die benötigte Energie

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

Im Sinne der Aufgabe: ja.