Dielektrische Verschiebung ohne freie Ladungen

Seidenraupe · Gast

Meine Frage:
Hallo, ich habe folgendes Verständnisproblem bei bei der dielektrischen Verscheibung und zwar lt. Definition ist die Dielektrische Verschiebung gegeben als Quelle von freien Ladungen also

mit

, (Das wäre doch ein ungeladener Kondensator oder?) im Falle dass die relative Elektrizitätskonstante

vom Ort abhängt ist die Elektrische Feldstärke allerdings ungleich null div

. Das heißt (meiner Interpretation nach) dass im Medium eine elektrische Feldstärke,vorhanden ist, obwohl keine freien Ladungen da sind. Mein Verständnisproblem ist folgendes wie kann es Polarisationsladungen geben wenn kein elektrisches Feld im Vakuum also an Orten wo

vorhanden ist?

Meine Ideen:
Ich habe glaube ich habe da ein grundsätzliches Verständnisproblem. Sind sie Quellen des elektrischen Feldes dann als die permanenten Dipole eines Mediums zu verstehen?

Danke für Hilfe im Voraus!

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Seidenraupe · Gast

Hallo, Danke für die Antwort!
Zugegeben bin ich etwas verwirrt. Wenn ich einen Kondensator habe der vollständig mit einem Dielektrikum gefüllt ist, also die relative Dielektrizitätskonstante nicht vom Ort Abhängt, dann betrachte ich die freien Ladungen auf den Platten als die Quellen der dielektrischen Verschiebung im Medium. Wenn ich jetzt gedanklich das Dielektrikum kleiner mache so dass z.B. zwischen den Platten eine Abfolge Vakuum-Dielektrikum-Vakuum ist, dann ist die dielektrische Verschiebung im Dielektrikum Null, also habe ich Quellen des E- Feldes an der Grenzfläche (Polarisationsladungen). Stimmt der Gedanke soweit?

Danke im Voraus!

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Seidenraupe · Gast

Ich habe angenommen es gibt in diesem Dielektrikum keine freien Ladungen daher div(D) = 0.

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861